Отчет по производственной практике по АХД на ГХЗ (1)

Посмотреть архив целиком

20



3. Анализ хозяйственной деятельности РУП "Гомельский

химический завод" за 1999-2000 гг.


3.1 Анализ производства и реализации продукции


В соответствии с Законом "О предприятиях" в Республике Беларусь все субъекты хозяйствования самостоятельно планируют свою деятельность исходя из спроса на выпускаемую продукцию и необходимости обеспечения производственного и социального развития. Темпы роста объема производства продукции и ее качество оказывают непосредственное влияние на величину издержек, прибыль и рентабельность.

Объем производства продукции на предприятии может быть исчислен в натуральных, условно-натуральных и стоимостных измерителях. Обобщающим показателем объема производства продукции является ее стоимостная оценка в оптовых ценах.

В настоящее время используется 2 основных показателя объема производства продукции:

  1. товарная продукция

  2. валовая продукция

Валовая продукция – это стоимость всей произведенной продукции и выполненных работ, включая незавершенное производство.

Товарная продукция отличается от валовой тем, что не включает остатки незавершенного производства и внутрихозяйственный оборот.

Реализованная продукция – это продукция, отгруженная и оплаченная покупателями в зависимости от принятой в учетной политике предприятия оценки реализации. Определяется реализованная продукция в действующих ценах (оптовых или договорных).

Объектами анализа в процессе изучения выпуска и реализации продукции являются:

  1. объем производства и реализации продукции в целом и по ассортименту

  2. качество товарной продукции

  3. структура товарной и реализованной продукции

  4. ритмичность производства и реализации и т.д.


Основными задачами анализа производства и реализации являются:

  1. оценка степени выполнения плана и динамики производства и реализации продукции

  2. определение влияния факторов на изменение величины этих показателей

  3. выявление внутрихозяйственных резервов увеличения выпуска и реализации продукции

  4. разработка мероприятий по освоению выявленных резервов.


Основными источниками информации для анализа производства и реализации продукции являются:

  1. план экономического и социального развития или бизнес-план

  2. оперативные планы-графики

  3. формы статистической отчетности 1п - Отчет предприятия по продукции (Приложение 17 и 18), 1вэс – Отчет об экспорте (импорте) продукции, товаров и оказании услуг иностранным государствам

  4. форма годового отчета №2 (Приложение 3 и 8), ведомость №16, журнал-ордер №11

  5. оперативная информация.


Анализ объема производства продукции начинается с оценки его динамики, расчета базисных и цепных темпов роста и прироста.

В ходе общей оценки выполнения плана и динамики объема производства продукции изучают:

  1. в какой мере предприятие изменяет выпуск продукции

  2. в какой мере характер и направление этих изменений соответствуют удовлетворению рыночного спроса на продукцию с одной стороны, а с другой – как эти изменения отражаются на финансовых результатах деятельности предприятия.


Таблица 1 – Динамика товарной продукции

РУП "Гомельский химический завод" за 1996-2000гг.


Годы

Товарная продукция в сопоставимых ценах, тыс. руб.

Темпы роста, %


Базисные


Цепные

1996

1997

1998

1999

2000

2773309

3673017

13312456

15598338

12261542

100,0

132,4

480,0

562,4

442,1

100,0

132,4

362,4

117,2

78,6


Среднегодовой темп роста объема товарной продукции составит:

_

Т = (Т12345)1/(n-1) = (1*1,324*3,624*1,172*0,786)1/4 =

_

= 1,450 или 145,0 %. Т = 45 %.


Из данных таблицы 1 видно, что за 5 лет объем товарной продукции увеличился на 342,1 %. Среднегодовой темп прироста составил 45 %. Особо следует отметить снижение объема товарной продукции в 2000 году по сравнению с 1999 годом на 21,4 %.


Оценка выполнения плана производства продукции предполагает:

  1. изучение показателей изменения объема продукции в стоимостном выражении

  2. оценку производства продукции в натуральном выражении

  3. оценку напряженности плановых заданий.



Таблица 2 – Оценка выполнения плана по выпуску продукции на РУП "Гомельский химический завод" за 1999-2000 гг., млн. руб.



Показатели

1999г.

2000г.

Отклонения от

Выполнение плана, %

Темпы роста, %

по плану

фактически

прошлого года

плана

плановые

фактические

Объем производства продукции в отпускных ценах (без НДС, акцизов и др. платежей):

  • в действующих ценах соответствующего года

  • в сопоставимых ценах










12561


15598










19541


16234










22915


12262










+10354


-3336










+3374


-3972










117,3


75,5










155,6


104,1










182,4


78,6


Из данных таблицы следует, что плановое задание по выпуску продукции предприятием в действующих ценах выполнено на 117,3 %. Сверх плана выпущено продукции на 3374 млн.руб. Что касается темпов роста, рассчитанным по действующим ценам, то они в настоящее время отражают не только реальный рост, но и инфляционное влияние. Для более правильной оценки выполнения плана и динамики производства продукции следует проводить анализ в сопоставимых ценах.

Плановое задание в сопоставимых ценах предприятием было выполнено лишь на 75,5 %. В результате предприятие недополучило продукции на 3972 млн. руб. Объем производства в сравнении с предыдущим годом сократился на 21,4 %.


Выпуск продукции, темы его роста определяются прежде всего уровнем технического развития и организацией производства на предприятии. В связи с этим на объем производства продукции оказывают влияние факторы, связанные с обеспеченностью и использованием живого труда, средств труда и предметов труда.

Каждый из вышеперечисленных обобщающих факторов влияет на объем произведенной продукции через систему частных факторов.


Таблица 3 – Оценка влияния факторов на объем производства продукции


Показатели

1999 г.

2000 г.

Изменение

(+,-)

Темп роста, %

  1. Объем производства, тыс. руб. :

  • в действующих ценах

  • в сопоставимых ценах

  1. Среднесписочная численность работающих, чел.

  2. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.

  3. Материальные затраты, тыс. руб.

  4. Выработка продукции на 1 работающего, тыс. руб.

  5. Фондоотдача, руб.

  6. Материалоотдача, руб.



12560555

15598338


2772



5924261


10775649


5627,1

2,12

1,17



22915465

12261542


2741



61131676


19417976


4473,4

0,37

1,18



+10354910

-3336796


-31



+55207415


+8642327


-1153,7

-1,75

+0,01



182,4

78,6


98,9



1031,9


180,2


79,5

17,5

100,9


Для расчета влияния факторов на объем производства продукции в анализе используют несколько факторных моделей:

  1. Объем производства = Выработка на 1-го работника * Численность

  2. Объем производства = Фондоотдача * Стоимость основных произ. фондов

  3. Объем производства = Материалоотдача * Материальные затраты


V = W*Ч


VW = (W1-W0)*Ч1 = (4473,4-5627,1)*2741 = -3162291,7 тыс. руб.


VЧ = (Ч10)*W0 = (2741-2772)*5627.1 = -174440,1 тыс. руб.


Баланс отклонений: -3162291,7-174440,1 = -3336731,8 тыс. руб.

___

V = ФО*ОПФ

____

Vфо = ФО*ОПФ1 = (-1,75)*61131676 = -106980433 тыс. руб.


Vопф = ОПФ*ФО0 = 55207415*2,12 = 117039719,8 тыс. руб.


Баланс отклонений: -106980433*117039719,8 = 100592868 тыс. руб.


V = МО*МЗ


Vмо = МО*МЗ1 = 10,01*19417976 = 194179,76 тыс. руб.


Vмз = МЗ*МО0 = 8642327*1,17 = 10111522,59 тыс. руб.


Баланс отклонений: 194179,76+10111522,59 = 10305702,35 тыс. руб.



Ритмичность – это выпуск продукции в соответствии с планом-графиком. Ритмичность необходимо отличать от равномерности.

Равномерность – это выпуск в равные промежутки времени одинакового количества продукции.

Уровень ритмичности характеризуется не только выпуском готовых изделий, но и заделом незавершенного производства.

Существует несколько методов оценки выполнения плана по ритмичности:

  1. анализ ритмичности по удельному весу выпущенной продукции

  2. анализ ритмичности сдачи продукции по кварталам

  3. анализ ритмичности по среднесуточному графику.


Для оценки выполнения плана по ритмичности используются прямы и косвенные показатели.

Прямые – коэффициент ритмичности, коэффициент вариации, коэффициент аритмичности, удельный вес производства продукции за каждую декаду или сутки к месячному выпуску, удельный вес произведенной продукции за каждый месяц к квартальному выпуску, удельный вес произведенной продукции за каждый квартал к годовому выпуску и т.д.

Косвенные – наличие доплат за сверхурочную работу, оплата простоев по вине предприятия, наличие потерь от брака, уплата штрафов за несвоевременную поставку продукции, наличие сверхнормативных остатков незавершенного производства и готовой продукции на складах.

Наиболее часто применимым показателем для оценки ритмичности является коэффициент ритмичности, который определяется отношением выпуска продукции, зачтенного в выполнение плана по ритмичности на плановый выпуск. При этом в выполнение плана по ритмичности засчитывается фактический выпуск продукции, но не более запланированного.


К ритм = Vзасчит. в выпол. Плана / V план


Таблица 4 – Оценка ритмичности выпуска серной кислоты

за 1-й квартал 2000 года


Месяцы квартала

Выпуск продукции, тонн

Удельный вес продукции, %

Выполнение плана, %

Засчитывается в выполнение плана по ритмичности

по плану

фактически

по плану

фактически

1-й

2-й

3-й

Итого:

38000

38500

42500

119000

41100

38400

42500

122000

31,9

32,3

35,8

100

33,7

31,5

34,8

100

108,2

99,7

100,0

102,5

38000

38400

42500

118900


К ритм = 118900 / 119000 = 0,9992 или 99,92 %


Эта величина означает, что 99,92 % планового объема продукции выпущено без нарушения плана-графика.

Далее в процессе анализа определяется влияние неритмичного выпуска на объем продукции:

100-99,92 = 0,08 %


119000*0,08% = 95,2 тонны (погрешность –за счет округлений)


План выпуска продукции в целом по предприятию за квартал выполнен на 102,5 %. При условии ритмичной работы во 2-м месяце он был бы выполнен на 102,58 % = 102,5 + 0,08. Объем выпущенной продукции мог бы составить 122100 тонн = 41100+38500+42500.

Другим важнейшим показателем, используемым для оценки ритмичности выпуска продукции, является коэффициент вариации. Он рассчитывается как отношение среднеквадратического отклонения от планового задания за анализируемый период к среднему плановому выпуску продукции за анализируемый период.

В нашем случае коэффициент вариации составил 0,045. Это означает, что выпуск продукции по месяцам отклонялся от графика на 4,5 %.

Также рассчитывается коэффициент аритмичности, как сумма положительных и отрицательных отклонений в выпуске продукции от плана за анализируемые периоды. Чем менее ритмично работает предприятие, тем выше показатель аритмичности. В нашем случае он составил:

К аритм = 0,082+0,003 = 0,085

Основным результирующим показателем деятельности предприятия является объем реализованной продукции. От его величины зависят результаты финансово-хозяйственной деятельности, показатели оборачиваемости и рентабельности.

Реализация продукция – это заключительная стадия кругооборота средств предприятия, на которой происходит смена их товарной формы денежной.

Объем реализации продукции анализируется во взаимосвязи с выпуском товарной продукции и остатками нереализованной продукции на начало и конец года.

В формализованном виде реализацию можно представить:

Реализация = Выпуск продукции + Остатки нереализованной продукции

Выпуск продукции + Остатки готовой продукции на складе = Отгрузка продукции

Анализ реализации продукции проводится за месяц, квартал, полугодие, год, а также внутри месяца. При оценке выполнения плана по реализации продукции в выполнение засчитывается вся фактическая реализованная продукция в пределах запланированной суммы лишь при условии, что план поставок выполнен полностью в отношении объема, ассортимента, качества и сроков. Если обязательства невыполнены, то из суммы реализации вычитается стоимость недопоставленной покупателям продукции. Перевыполнение плана поставок по другим изделиям и покупателям в выполнение плана не засчитывается. Следовательно, при невыполнении обязательств по поставкам, общий план по реализации может быть выполнен не более, чем на 100 %. Выполнение плана по объему реализации зависит от степени обеспеченности его товарной массой. Для этого составляется баланс товарной продукции в 2-х оценках: по себестоимости и по отпускным ценам.


Таблица 5 – Баланс товарной продукции, тыс. руб.


Показатели

в действующих отпускных ценах

по себестоимости

  1. Остатки готовой продукции на складах и в товарах отгруженных на начало отчетного года

  2. Выпуск товарной продукции с начала года

  3. Разные поступления и списания продукции кроме реализации



918973


24261156


-



781937


21909998


-

  1. Итого: приход с остатком

25180129

22691935

  1. Реализация

  2. Остатки готовой продукции на складах и в товарах отгруженных на конец года

22410429


2769700

20018250


2673685

  1. Итого: расход с остатком

25180130

22691935


Из данных таблицы следует, что между объемом выпуска продукции и остатками продукции на начало и конец года имеется взаимосвязь:


22410429 = 24261156+918973-2769700


Т.е. объем реализации будет больше в том случае, если будет больше объем выпуска продукции и остатки на начало года, и будет меньше, чем больше остатков окажется на конец года.

На изменение объема реализованной продукции оказывают влияние следующие факторы:

  1. изменение отгрузки продукции, в том числе: изменение остатков готовой продукции на складах на начало года, изменение выпуска продукции, изменение остатков готовой продукции на конец года.

  2. изменение остатков товаров отгруженных, в том числе: изменение остатков товаров отгруженных на начало года и изменение остатков товаров отгруженных на конец года.

Кроме вышеперечисленных факторов на изменение объема реализации могут оказать влияние: расходы по доставки, возмещаемые поставщику в цене на продукцию, сбытовые скидки по прямым связям и т.д.

Основными факторами, влияющими на объем реализации являются:

  1. изменение объема выпуска товарной продукции

  2. изменение остатков готовой продукции на складах и в товарах отгруженных на начало и конец периода.

Влияние вышеперечисленных факторов рассчитывается путем сравнения фактических факторных показателей с соответствующими плановыми или базисными, т.е. используется прием сравнения.


Таблица 6 – Расчет влияния факторов на изменение объема реализации продукции (в отпускных ценах), тыс. руб.



Показатели

1999 г.

2000 г.

Влияние факторов на объем реализации (+,-)

  1. Остатки готовой продукции на начало года

  2. Выпуск товарной продукции

  3. Остатки готовой продукции на конец года

  4. Отгрузка продукции

  5. Остатки товаров отгруженных:

  • на начало года

  • на конец года

  1. Разные поступления (списания) кроме реализации

  2. Реализация продукции за год


141131

13225280


557864

12808547


233293

513729


-

12528111


464868

24261156


1560815

23165209


454105

1208885


-

22410429


+323737

+11035876


+1002951

+10356662


+220812

+695156


-

+9882318


Из данных таблицы 6 следует, что за отчетный год выпуск товарной продукции увеличился на 11035876 тыс. руб. Объем реализации при этом возрос на 9882318 тыс. руб. На изменение объема реализации оказали влияние следующие факторы:

  1. изменение остатков нереализованной продукции на начало года:

323737+220812 = 544549 тыс. руб.

  1. изменение объемов производства товарной продукции: 11035876 тыс. руб.

  2. изменение остатков нереализованной продукции на конец года :

1002951+695156 = 1698107 тыс. руб.


Баланс влияния: 9882318 = 544549+11035876-1698107


3.2 Анализ основных средств предприятия


Основные средства являются одним из важнейших факторов любого производства. Поэтому рациональное их использование способствует улучшению всех видов технико-экономических показателей: рост производительности труда и снижение трудоемкости, увеличение выпуска, снижение себестоимости, экономия капитальных вложений и т.д.

Основными направлениями анализа являются:

  1. анализ обеспеченности предприятия в целом и его структурных подразделений основными средствами

  2. оценка эффективности использования основных средств

  3. анализ эффективности затрат по содержанию и эксплуатации оборудования

  4. оценка эффективности инвестиций в основные средства.


Источниками информации для анализа основных средств являются:

  1. бухгалтерский баланс (Приложение 2 и 7)

  2. приложение к бухгалтерскому балансу №5 (Приложение 6 и 11)

  3. отчет о наличии и движении основных средств и других нефинансовых активов – статистическая форма №11 (Приложение 24)

  4. баланс производственной мощности (Приложение 26)

  5. формы 1Т, 1П (Приложения 17-20)

  6. бизнес-план и план технического развития предприятия

  7. карточки инвентарного учета основных средств

  8. данные по переоценке основных средств.


Анализ обеспеченности предприятия основными средствами начинается с изучения их наличия, состава, структуры и динамики. Для этого составляется аналитическая таблица 1.


Таблица 1 – Наличие, структура и динамика основных средств РУП "Гомельский химический завод" в 2000 году


Группы основных средств


Наличие на начало года


Наличие на конец года

Изменение за год (+,-)

Темп роста, %

Сумма, тыс. руб.

уд.

вес, %

Сумма, тыс. руб.

уд.

вес,

%

Суммы, тыс. руб.

уд. веса, п.п.

  1. Промышленно-производственные основные средства

  2. Производственные основные средства других отраслей

  3. Непроизводственные основные средства

Итого



20225228



195541


2271802

22692571



89,1



0,9


10,0

100



65981123



611096


5882556

72474775



91,0



0,8


8,2

100



45755895



415555


3610754

49782204



+1,9



-0,1


-1,8

-



326,2



312,5


258,9

319,4


Данные таблицы 1 свидетельствуют о том, что за анализируемый период стоимость основных средств предприятия увеличилась на 49782204 тыс. руб. или на 219,4 %. В том числе основные промышленно-производственные средства возросли на 45755895 тыс. руб. или на 226,2 %. В течение года произошли значительные структурные сдвиги в основных средств предприятия. К концу года на 1,9 процентных пункта возрос удельный вес основных промышленно-производственных средств. Одновременно снизился удельный вес производственных основных средств других отраслей (на 0,1 процентных пункта) и непроизводственных основных средств (на 1,8 процентных пункта).


Поскольку промышленно-производственные основные средства занимают наибольший удельный вес в составе основных средств предприятия, и они непосредственно связаны с выпуском продукции, в процессе дальнейшего анализа необходимо изучить их состав, структуру и динамику. Также как и все основные средства предприятия, основные промышленно-производственные средства неоднородны по своему натурально-вещественному составу и различна их роль в процессе производства. Часть из них непосредственно воздействует на предмет труда и являются активной, а другая часть – создает необходимые условия для труда и является пассивной. Для данного анализа составляется аналитическая таблица 2.


Таблица 2 – Состав, структура и динамика основных промышленно-производственных средств РУП "Гомельский химический завод" в 2000 году


Группы промышленно-производственных основных средств


Наличие на начало года


Наличие на конец года

Изменение за год (+,-)

Темп роста, %

Сумма, тыс. руб.

уд.

вес, %

Сумма, тыс. руб.

уд.

вес,

%

Суммы, тыс. руб.

уд. веса, п.п.

  1. Промышленно-производственные основные средства

    1. Здания

    2. Сооружения

    3. Передаточные устройства

    4. Машины и оборудование

    5. Транспортные средства

    6. Инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь и принадлежности

    7. Другие виды основных средств

  1. Активная часть основных промышленно-производственных средств

3. Пассивная часть основных промышленно-производственных средств



20225228

12768847

4455485


537492


2106652


348074





6969


1709




2454726




17770502



100

63,1

22,0


2,7


10,4


1,76





0,03


0,01




12,1




87,9



65981123

43179900

14400650


1676758


5776528


898044





46652


2591




6674572




59306551



100

65,4

21,8


2,5


8,8


1,43





0,07


-




10,1




89,9



+45755895

+30411053

+9945165


+1139266


+3669876


+549970





+39683


+882




+4219846




+41536049



-

+2,3

-0,2


-0,2


-1,6


-0,33





+0,04


-0,01




-2,0




+2,0



326,2

338,2

323,2


312,0


274,2


258,0





669,4


151,6




271,9




333,7


Данные таблицы 2 свидетельствуют о том, что в конце года наибольший удельный вес в составе основных промышленно-производственных средств занимают здания (65,4 %) и сооружения (21,8 %). Однако, если у первых удельный вес увеличился в течение года на 2,3 процентных пункта, то у вторых – снизился на 0,2 процентных пункта. Особенно следует обратить внимание на снижение удельного веса машин и оборудования на 1,6 процентных пункта и транспортных средств на 0,33 процентных пункта. Также негативно можно оценить сокращение удельного веса активной части основных средств на 2 процентных пункта (с 12,1 до 10,1 %). Это также подтверждают темпы роста активной части, которые значительно ниже темпов роста пассивной части основных средств.


Сведения о наличии, износе и движении основных средств является основным источником информации для оценки производственного потенциала предприятия. Для изучения движения и технического состояния рассчитываются коэффициенты движения и технического состояния.


Кобновления = Стоимость поступивших ОС/Стоимость ОС на кон. года =

= 606998/194735631 = 0,0031

Квыбытия = Стоимость выбывших ОС/Стоимость ОС на нач. года =

= 186071/64794176 = 0,0029

Кприроста = (Стоимость поступивших - Стоимость выбывших)/Стоимость ОС на нач. года = (606998-186071)/ 64794176 = 0,0065

Кизноса на нач = Износ ОС/Первоначальная стоимость ОС =

= 42101605/64794176 = 0,65

Кгодности на нач = 1-Кизноса на нач = 1-0,65 = 0,35

Кизноса на кон = Износ ОС/Первоначальная стоимость ОС =

= 122260856/194735631 = 0,628

Кгодности на кон = 1-Кизноса на кон = 1-0,628 = 0,372


Таким образом, можно сказать, что процесс обновления основных средств на предприятии весьма незначительный. Рост основных промышленно- производственных основных средств на 98,2 % обусловлен переоценкой и только на 1,8 % - за счет введения новых основных средств. На предприятии в конце 2000 года около 62,8 % основных средств были полностью изношены, хотя к концу года данный показатель и снизился на 2,2 %.


Далее в процессе анализа изучается влияние факторов на общую фондоотдачу:

  • изменение фондоотдачи действующих машин и оборудования

  • изменение удельного веса действующих машин и оборудования в активной части основных производственных фондов

  • изменение удельного веса активной части в общей сумме основных производственных фондов.


Таблица 3 – Исходные данные для анализа


Показатели

1999 г.

2000 г.

Отклонения (+,-)

Темп роста, %

  1. Объем выпуска продукции, тыс. руб.

  2. Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб.

в том числе:

  • активной части

из нее: действующих машин и оборудования

  1. Фондоотдача общая, руб.

  2. Фондоотдача активной части, руб.

  3. Фондоотдача действующих машин и оборудования, руб.

  4. Удельный вес активной части в общей стоимости ОПФ, %

  5. Удельный вес действующих машин и оборудования в активной части ОПФ, %


12560555


5924261


716836


616123


2,120


17,522



20,386



12,1




85,95


22938236


61131676


6174299


5379587


0,375


3,715



4,264



10,1




87,13


+10377681


+55207415


+5457463


+4763464


-1,745


-13,807



-16,122



-2,0




+1,18


182,6


1031,9


861,3


873,1


17,7


21,2



20,9



83,5




101,4


Таблица 4 – Расчет влияния факторов на изменение фондоотдачи основных производственных фондов

Факторы

Расчет влияния

Размер влияния

  1. Изменение фондоотдачи действующих машин и оборудования

  2. Изменение удельного веса действующих машин и оборудования в активной части ОПФ

  3. Изменение удельного веса активной части в общей стоимости ОПФ

Всего:



0,101*0,8713*(-16,122)




0,101*(0,0118)*20,386



(-0,02)*0,8595*20,386

-1,4188+0,0243-0,3504



-1,4188




+0,0243



-0,3504

-1,7454


Таким образом, в результате снижения фондоотдачи действующих машин и оборудования на 16,12 рубля общая фондоотдача сократилась на 1,42 рубля. Снижение удельного веса активной части в общей стоимости ОПФ на 2 % уменьшило общую фондоотдачу на 35 копеек. А увеличение удельного веса действующих машин и оборудования в активной части ОПФ на 1,18 %, наоборот, позволило увеличить фондоотдачу на 2 копейки.


Вторым этапом анализа фондоотдачи является определение степени ее влияния на выпуск продукции. На объем выпуска продукции оказывают влияние 2 фактора:

  • изменение общей фондоотдачи

  • изменение среднегодовой стоимости основных производственных фондов.


Таблица 5 – Расчет влияния факторов на изменение объема выпуска продукции


Факторы

Расчет влияния

Размер влияния

  1. Изменение среднегодовой стоимости ОПФ

  2. Изменение удельного веса активной части в общей стоимости ОПФ

  3. Изменение удельного веса в активной части ОПФ

  4. Изменение фондоотдачи действующих машин и оборудования

Всего:


(+55207415)*0,8595*0,121*20,386



61131676*(+0,0118)*0,121*20,386


61131676*0,8713*(-0,02)*20,386



61131676*0,8713*0,101*(-16,122)

+117047107+1779368-21716810- 86730991


+117047107



+1779368


-21716810



-86730991


+10378674


Таким образом, увеличение среднегодовой стоимости ОПФ на 55207415 тыс. руб. позволило увеличить выпуск продукции на 117047107 тыс. руб. Изменение удельного веса активной части в общей стоимости ОПФ увеличило выпуск продукции на 1779368 тыс. руб. Остальные факторы оказали отрицательное влияние. Так, снижение удельного веса в активной части ОПФ на 2 % уменьшило выпуск продукции на 21716810 тыс. руб. Однако, наибольшее отрицательное влияние оказало снижение фондоотдачи действующих машин и оборудования на 16,12 рубля, из-за чего предприятие недополучило продукции на 86730991 тыс. руб.


Под производственной мощностью предприятия понимается максимально возможный выпуск продукции при достигнутых на предприятии условиях. Уровень использования производственной мощности оценивается с помощью коэффициента использования производственной мощности, который рассчитывается как отношение фактического выпуска продукции к производственной мощности.


Рассчитаем коэффициенты производственной мощности для основных видов продукции РУП "Гомельский химический завод".



Таблица 6 – Использование производственных мощностей по выпуску отдельных видов продукции на РУП "Гомельский химический завод" в 2000 году



Вид продукции

Среднегодовая производственная мощность, тыс. тонн

Выпуск продукции, тыс. тонн

Использование производственной мощности, %

  1. Серная кислота, мнг

  2. Минеральные удобрения, 100%

    1. Фосфорные удобрения, 100% Р2О5

из них:

  • Аммофос гранулированный, 100% Р2О5

  • Аммонизированный суперфосфат, 100% Р2О5

  • АФК, 100% Р2О5

    1. Азотные удобрения, 100% Р2О5

450,0


192,4


154,9



85,0


55,1

14,8


37,5

366,200


146,329


120,036



48,792


55,1

8,253


26,293

81,4


76,0


77,5



57,4


100,0

55,8


70,1


Из данных таблицы 6 видно, что максимально возможный объем выпуска был достигнут только по аммонизированному суперфосфату. Остальные виды продукции были произведены в количествах, значительно меньших, чем это возможно на данном предприятии.



Случайные файлы

Файл
175016.rtf
60259.rtf
85454.rtf
221-1.rtf
130840.rtf