Финансовая оценка, аудит и совершенствование деятельности ООО "Дорремстрой" (19952)

Посмотреть архив целиком

Размещено на http://www.allbest.ru

Оглавление


Ведение

Глава I Основные показатели финансовой деятельности ООО «ДОРРЕМСТРОЙ»

1.1 Особенности организации экономического функционирования ООО «ДОРРЕМСТРОЙ»

1.2 Методика финансового анализа и основные показатели деятельности ООО «ДОРРЕМСТРОЙ»

1.3 Анализ показателей по объему оказываемых услуг

Глава П Анализ финансового состояния ООО «ДОРРЕМСТРОЙ»

2.1 Предварительный обзор баланса

2.2 Анализ имущества предприятия

2.3 Анализ источников средств предприятия

2.4 Анализ финансовой устойчивости предприятия

2.5 Анализ платежеспособности (ликвидности) предприятия

Обобщающий вывод по Главе 2

Глава III Анализ финансовых результатов деятельности ООО «ДОРРЕМСТРОЙ»

3.1 Анализ и оценка уровня и динамики показателей прибыли

3.2 Факторный анализ убыточности

Обобщающий вывод по Главе 3

Заключение

Список используемой литературы

Приложение



Введение


Актуальность задач, связанных с прогнозированием финансового состояния предприятия в настоящее время, представляет собой процесс, основанный на изучении данных о финансовом состоянии предприятия и результатах его деятельности в прошлом с целью оценки будущих условий и результатов деятельности. Таким образом, главной задачей финансового анализа является снижение неизбежной неопределенности, связанной с принятием экономических решений, ориентированных в будущее. Финансовый анализ на практике используется как инструмент обоснования краткосрочных и долгосрочных экономических решений, целесообразности инвестиций; как средство оценки мастерства и качества управления; как способ прогнозирования будущих финансовых результатов. Финансовое прогнозирование позволяет в значительной степени улучшить управление предприятием за счет обеспечения координации всех факторов производства и реализации, взаимосвязи деятельности всех подразделений, и распределения ответственности.

Основной целью выполнения курсовой работы является приобретение практических навыков экономического анализа деятельности предприятий.

Задачами выполнения курсовой работы являются:

1. определение влияния различных факторов на деятельность предприятия;

2. оценка и анализ финансовой деятельности за 2008 – 2009 года результатов, выявление резервов повышения эффективности производства.

Производственной деятельностью ООО «Дорремстрой». занимается с 3 июля 2006 года. Образовано в форме общества с ограниченной ответственностью путем выделения из Открытого акционерного общества «Костромское дорожное ремонтно-строительное управление». ООО «Дорремстрой» является членом саморегулируемой организации НП «Союз строителей верхней волги (СРО)» и имеет свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

Объектом анализа производственно-хозяйственной деятельности является ООО «Дорремстрой».

Курсовая работа состоит из трех разделов:

Первая глава посвящена особенностям функционирования ООО «ДОРРЕМСТРОЙ» и анализу видов деятельности.

Вторая глава посвящена исследованию существующих методик анализа финансового состояния и финансовых результатов деятельности предприятий и оценке целесообразности использования показателей ликвидности, платежеспособности и рентабельности как наиболее важных.

Глава третья произведена оценке финансового состояния, оценка факторов, оказывающих влияние на рентабельность, а также произведен факторный анализ убыточности.

Объем курсовой работы составляет 46 страниц. В курсовой работе представлено 6 таблиц, 3 диаграммы. При написании дипломной работы использован 21 источник литературы.



Глава I. Анализ видов деятельности


    1. Особенности функционирования ООО «Дорремстрой»


Общество с ограниченной ответственностью «Дорремстрой» зарегистрировано и поставлено на учет в налоговом органе 3 июля 2006 года.

Юридический адрес: 156530, Костромская область, Костромской район, поселок Караваево, улица Школьная, дом 24

Реквизиты: ОГРН 1064437012463

ИНН 4414011558

КПП 441401001

ОКПО 94288059

ОКАТО 34214811001

ОКВЭД 45.21.2, 45.23.1

Банковские реквизиты: Филиал ОАО «Бинбанк» в Костроме, г. Кострома

Расчетный счет: 40702810212000000296

Кор. счет: 30101810900000000732

БИК 043469732

Общество является коммерческой организацией, является юридическим лицом с момента его государственной регистрации и обладает обособленным имуществом, имеет самостоятельный баланс, от своего имени приобретает права и несет обязанности, выступает истцом и ответчиком в суде.

Общество организует деятельность на основании учредительных документов и действующего законодательства Российской Федерации.

Целью деятельности Общества является извлечение прибыли.

Видами деятельности общества являются:

  • выполнение полного комплекса работ и услуг по содержанию и ремонту автомобильных дорог, мостов и других искусственных сооружений на дорогах, улично-дорожной сети населенных пунктов в соответствии с требованиями, предъявляемыми действующими государственными стандартами и другими нормативно-техническими документами к состоянию и содержанию автомобильных дорог, мостов и других искусственных сооружений на них;

  • выполнение полного комплекса общестроительных, отделочных, санитарно-технических и специальных работ по новому строительству, реконструкции, капитальному ремонту и ремонту зданий и сооружений I и II уровней ответственности до 40 метров, включая автодороги и сооружения на них, в соответствии с государственным стандартом;

  • выполнение работ по составлению проектно-сметной документации на ремонт и содержание автомобильных дорог, мостов, зданий и искусственных сооружений и улично-дорожной сети населенных пунктов;

  • разработка месторождений нерудных строительных материалов, производство битума из гудрона, асфальтобетона, железобетонных конструкций, инвентаря, оснастки, металлоформ, опалубки и других строительных конструкций, изделий и материалов, необходимых для выполнения предприятием работ по содержанию, ремонту и строительству автомобильных дорог и искусственных сооружений;

  • оказание транспортных услуг населению, предприятиям и организациям;

  • заготовка, переработка и реализация древесины, изготовление стройдеталей и столярных изделий;

  • торговля, торгово-закупочная и посредническая деятельность;

  • содержание и эксплуатация автозаправочных станций, развитие объектов дорожного сервиса;

  • осуществление контроля качества выпускаемой и поступающей продукции;

  • осуществление весового контроля за автомобильным транспортом.

Общество вправе осуществлять иные виды деятельности, не противоречащие действующему законодательству Российской Федерации.

Для осуществления лицензируемых видов деятельности Общество получает в установленном законом порядке необходимые лицензии.

Общество вправе осуществлять внешнеэкономическую деятельность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

ООО «Дорремстрой» является членом саморегулируемой организации НП «Союз строителей верхней волги (СРО)» и имеет свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства СД-066-10-4414011558, выданное на основании решения СРО № 131 от 02.03.2010 г.

Предприятие имеет доступ к следующим видам работ:

1. Работы по водопонижению, организации поверхностного стока и водоотвода

2. Работы по разработке выемок, вертикальной планировке

3. Работы бетонные

4. Работы по монтажу сборных железобетонных и бетонных конструкций

5. Работы по устройству кровель

6. Работы по монтажу наружных инженерных сетей и коммуникации

7. Работы по строительству автомобильных дорог

8. Работы по организации строительства, реконструкции и капитального ремонта привлекаемым застройщиком или заказчиком на основании договора юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (генеральным подрядчиком)».

ООО «Дорремстрой» образовано в июле 2006 г. в форме общества с ограниченной ответственностью путем выделения из Открытого акционерного общества «Костромское дорожное ремонтно-строительное управление».

ООО «Дорремстрой» предприятие, с каждым днем увеличивающее объемы работ.


1.2 Методика финансового анализа и основные показатели деятельности ООО «ДОРРЕМСТРОЙ»


Финансовое состояние предприятия – это комплексное понятие, которое характеризуется системой показателей, отражающих наличие, размещение и использование финансовых ресурсов предприятия. Финансовое состояние предприятия определяется всей совокупностью производственно-хозяйственных факторов:

- Технические факторы;

- Технологические факторы;

- Организационные факторы;

- Социально-экономические.

Анализ финансового состояния предприятия – это характеристика его финансовой конкурентоспособности (кредитоспособности, платежеспособности), использования финансовых ресурсов и капитала, выполнения его обязательств перед государством и другими хозяйствующими субъектами.

Основными задачами анализа финансового состояния являются:

1). Оценка обеспеченности производства и обращения имеющимся на предприятии имуществом;

2). Оценка возможности своевременного погашения долговых обязательств, возникающих в процессе приобретения и эксплуатации имущества [1].

Анализом финансового состояния занимаются не только руководители и соответствующие службы предприятия, но и его учредители, инвесторы с целью изучения эффективности использования ресурсов, банки для оценки условий кредитования и определения степени риска, поставщики для своевременного получения платежей, налоговые инспекции для выполнения плана поступления средств в бюджет и т.д.

Финансовый анализ проводится на базе информации, источником которой является бухгалтерская (финансовая) отчетность относится к внешнему анализу, а также на базе информации управленческого учета называется внутренний анализ.

Внешний анализ осуществляется инвесторами, поставщиками материальных и финансовых ресурсов, контролирующими органами на основе публикуемой отчетности. Его цель - установить возможность выгодно вложить средства, чтобы обеспечить максимум прибыли и исключить риск потери. Основными источниками информации для анализа финансового состояния предприятия служат отчетный бухгалтерский баланс отчет о прибылях и убытках и т.д.

Внутренний анализ проводится службами предприятия и его результаты используются для планирования, контроля и прогнозирования финансового состояния предприятия. Его цель – установить планомерное поступление денежных средств и разместить собственные и заемные средства таким образом, чтобы обеспечить нормальное функционирование предприятия, получение максимума прибыли и исключение банкротства.

А работе был использован внутренний анализ, так как он позволяет провести тщательный анализ финансового состояния предприятия в целом. Основным (а в ряде случаев и единственным) источником информации о финансовой деятельности является бухгалтерская отчетность, которая стала публичной. На основе проработанных документов были выявлены показатели, по которым можно охарактеризовать абсолютную эффективность хозяйствования предприятия. Рост прибыли, которая создает базу для самостоятельного финансирования и расширения производства. Выявляются изменения в составе имущества хозяйствующего субъекта и в источниках его формирования, в финансовых результатах деятельности (его прибылей и убытков), в расчетах с дебиторами и кредиторами.

Финансовая отчетность является связующим звеном между предприятием и обществом. К финансовой отчетности относятся:

- Форма № 1 «Бухгалтерский баланс»,

- Форма № 2 «Отчет о прибылях и убытках».

Документы финансовой отчетности ООО «ДОРРЕМСТРОЙ» за 2008 – 2009 года представлены в Приложении 1,2.


    1. Анализ динамики показателей по объему оказываемых услуг


Для проведения анализа составляется таблица 1.


Таблица 1.

Оказание услуг.

тыс. руб.

Показатели

Фактически

Изменение

2008 г.

2009 г.

±

%

А

1

2

3

4

Объем оказанных услуг в сопоставимых ценах

28500

24426

-4074

-14,3

Из данных таблицы 1 следует, что в 2009г. предприятие оказало услуг на 14,3 % или на 4074тыс. руб. меньше по сравнению с 2008г. Это стало следствием снижения объема ремонта автодорог[9].



Глава II. Анализ финансового состояния ООО «Дорремстрой»


2.1 Предварительный обзор баланса.


Изучение баланса является первым этапом, начальной стадией комплексного анализа финансового состояния. В процессе изучения баланс подвергают разбору, чтобы представить общее впечатление о деятельности предприятия. Каждая позиция (строка баланса), взятая в ее абсолютной величине может сама по себе в той или иной мере свидетельствовать о финансовом состоянии предприятия.

Обычно рассмотрение баланса начинается с общей суммы активов. На анализируемом предприятии активы за отчетный период уменьшились на 227 тыс. руб. или на 1,05 %. Уменьшение активов произошло за счет снижения оборотных активов (-1784 тыс. руб., -19,65 %). Доля оборотных средств в общей стоимости имущества уменьшилась с 41,84 % до 33,97 %.

С 56 до 78 тыс. руб. увеличились денежные средства. Увеличение денежных средств на счетах в банке свидетельствует об укреплении финансового состояния предприятия. Сумма денежных средств должна быть достаточной для погашения всех первоочередных платежей. В данном случае прослеживается благоприятная динамика.

Основной целью данного этапа анализа выявление неблагоприятных статей баланса и формирование общей оценки финансового положения предприятия. Все неблагоприятные статьи условно можно разделить на 2 группы:

1). Сразу свидетельствующие о крайне неудовлетворительной работе предприятия в отчетном периоде и сложившимся в результате этого плохом финансовом положении;

2). Свидетельствующие об определенных недостатках в работе предприятия.

Появилась просроченная дебиторская задолженность в отчетном году в размере 1550 тыс. руб., что является негативным фактором, т.к. это характеризует иммобилизацию оборотных средств предприятия из производственно-хозяйственного оборота.

В отчетном периоде на 636 тыс. руб. возросла просроченная кредиторская задолженность и составила на конец года 3306 тыс. руб., что является негативным фактором, т.к. предприятие теряет свою репутацию, как заемщик.

Изменение пассива произошло за счет уменьшения краткосрочных обязательств в части кредиторской задолженности, которая снизилась на 1837 тыс. руб. и на конец года составила 9720 тыс. руб. [9].


2.2 Анализ имущества предприятия


Анализ финансового состояния начинается с изучения динамики, состава и структуры имущества по данным актива баланса.

В процессе анализа дается общая оценка изменения всего имущества предприятия, а также его составных частей: оборотных средств, внеоборотных средств. Оценивается структура имущества с финансовой и производственной точек зрения и ее изменения.

Данные для анализа представлены в таблице 2.


Таблица 2.

Анализ имущества предприятия.

Показатели

На начало периода

На конец периода

Отклонение

+/-

%

А

1

2

3

4

  1. Всего имущества, тыс.руб.

в т.ч.

  1. Внеоборотные активы, тыс.руб.

Уд. вес к имуществу, %

  1. Оборотные активы, тыс.руб.

Уд. вес к имуществу, %

    1. Материальные оборотные средства (запасы), тыс.руб.

Уд. вес к оборотным средствам, %

    1. Дебиторская задолженность, тыс.руб.

Уд. вес к оборотным средствам, %

в т.ч.

- просроченная дебиторская задолженность, тыс.руб.

Уд. вес к общей величине дебиторской задолженности, %

    1. Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения, тыс.руб.

Уд. вес к оборотным средствам, %

21703


12623

58,2

9080

41,8

3984


43,9

4141

45,6


1550


37,4


56

0,6

21476


14180

66

7296

34

4127


56,6

2340

32,1


1550


66,2


78

1,1

-230


+1557

+7,8

-1784

-7,8

+143


+12,7

-1801

-13,5


-


28,8


22

+0,5

98,95


112,33

×

80,35

×

103,59


×

56,51

×


-


×


139,29

×


Рассматривая динамику показателей, представленных в таблице 2, можно отметить, что общая стоимость имущества предприятия уменьшилась за отчетный период на 230 тыс. руб. или на 1,05 % [9].

Рассмотрим изменение мобильных средств:

В составе имущества в начале периода оборотные средства составляют 41,8 %. За прошедший период они снизились на 1784 тыс. руб., а их удельный вес в стоимости активов стал составлять 34 %, т.е. уменьшился на 7,8%п. Наиболее существенное влияние на это уменьшение оказало снижение дебиторской задолженности на 1801 тыс. руб.

Увеличилась наиболее мобильная часть оборотных активов – денежные средства и краткосрочные финансовые вложения на 22 тыс. руб. или на 39,29 %. На конец отчетного периода их удельный вес равен 1,1% всех вложений предприятия в оборотные средства, т.е. он увеличился на 0,5%п. Таким образом, ликвидность оборотных средств повысилась, но недостаточно.

Дебиторская задолженность снизалась на 1801 тыс. руб. или на 43,49 %, ее удельный вес в общей величине оборотных средств уменьшился на 13,5 %п и составляет 32,1 %. Само снижение дебиторской задолженности можно оценить как положительную тенденцию, однако рост удельного веса просроченной дебиторской задолженности в ее общей величине свидетельствует о том, что предприятие работает с неплатежеспособными клиентами. Положительным моментом является то, что у предприятия отсутствует долгосрочная дебиторская задолженность, потому что эти средства не отвлекаются из оборота.

Величина запасов материальных оборотных средств за отчетный период увеличилась на 143 тыс. руб. или на 3,59 %. Их удельный вес увеличился на 12,7% и стал составлять 56,6 %, т.е. более половины всех вложений предприятия в оборотные активы.

Иммобилизованные активы увеличились за отчетный период на 1557 тыс. руб. или на 12,33 %, в то время как оборотные средства снизились на 1784 руб. или на 19,65 %, что свидетельствует о тенденции замедления оборачиваемости всей совокупности средств предприятия.

Таким образом, с финансовой точки зрения в целом структура имущества предприятия ухудшилась, т.к. увеличился удельный вес внеоборотных активов в стоимости имущества. Однако снижение доли оборотных средств обусловлено снижением дебиторской задолженности. Наиболее мобильная часть оборотных активов возросла незначительно.


2.3 Анализ источников средств предприятия


Анализ источников средств предприятия выполняют по данным пассива баланса.

Поступление, приобретение, создание имущества предприятия осуществляется за счет 2-х видов источников: собственных средств и заемных средств [19].

В процессе анализа источников средств предприятия дается оценка общего изменения всех источников средств предприятия, в т.ч. по видам, отмечается за счет какого вида источника в основном получен прирост активов, оценивается структура (удельный вес отдельных видов источников и общей величины источников) [21].

Рассмотрим структуру и динамику собственных и заемных средств. Данные для анализа представлены в таблице 3.


Таблица 3.

Анализ источников средств предприятия

Показатели

На начало периода

На конец периода

Отклонение

+/-

%

А

1

2

3

4

  1. Всего имущества, тыс.руб.

в т.ч.

  1. Собственные средства, тыс.руб.

Уд. вес к имуществу, %

из них:

    1. Собственные оборотные средства, тыс.руб.

Уд. вес к собственным средствам, %

  1. Заемные средства, тыс.руб.

Уд. вес к имуществу, %

из них:

    1. Долгосрочные обязательства, тыс.руб.

Уд. вес к заемным средствам, %

    1. Краткосрочные займы, тыс.руб.

Уд. вес к заемным средствам, %

    1. Кредиторская задолженность, тыс.руб.

Уд. вес к заемным средствам, %

    1. Остальные пассивы, тыс.руб.

    2. Просроченные краткосрочные обязательст-ва, тыс.руб.

Уд. вес к краткосрочным обязательствам, %

21703


7894

36,4


-4729


-

13809

63,6


-


-

-

-

11557

83,7

2252

2670

23,1

21476


11756

54,7


-2424


-

9720

45,3


-


-

-

-

9720

100

0

3306

34

-227


+3862

+18,3


+2305


-

-4089

-18,3


-


-

-

-

-1837

+16,3

-2252

+636

+10,9

98,95


148,92

×


-


×

70,39

×


-


×

-

×

84,1

×

0

123,82

×


Наличие собственных оборотных средств на начало года = 7894 – 12623 = -4729 тыс.руб.

Наличие собственных оборотных средств на конец года = 11756 – 14180 = -2424 тыс.руб. [9].

Анализируя данные таблицы 3 можно отметить, что стоимость имущества предприятия, снизившаяся за 2009г. на 227 тыс.руб., уменьшилась за счет снижения привлечения заемных средств на 29,61% или на 4089 тыс. руб. и составила 21476 тыс. руб.

Удельный вес собственных средств предприятия увеличился на 18,3%, на конец отчетного периода он составил 54,7%, т.е у предприятия на конец отчетного периода собственных средств больше, чем заемных. Следовательно, продав принадлежащую предприятию часть активов, оно может полностью погасить свою задолженность разным кредиторам.

На начало периода у предприятия отсутствуют собственные оборотные средства, а на конец периода дефицит в собственных оборотных средствах уменьшился и стал составлять 2424 тыс.руб.

Кредиторская задолженность за отчетный период снизилась на 1837 тыс.руб., но ее удельный вес в величине заемных средств увеличился на 16,3% Отрицательным моментом является то, что у предприятия на конец периода увеличилась просроченная кредиторская задолженность в размере 636 тыс.руб. Это говорит о том, что как заемщик предприятие потеряет свою репутацию.

В целом можно отметить, что на предприятии наметилась положительная тенденция: на 2305 тыс.руб. уменьшился дефицит собственных оборотных средств, на 1837 тыс.руб. снизилась кредиторская задолженность. Однако отрицательным моментом является рост просроченной кредиторской задолженности.


2.4 Анализ финансовой устойчивости предприятия


Важной задачей анализа финансового состояния является исследование показателей финансовой устойчивости предприятия.

Финансовая устойчивость – это определенное состояние счетов предприятия. Гарантирующее его постоянную платежеспособность, финансовую независимость предприятия от внешних заемных источников [17].

Запас источников собственных средств – это запас финансовой устойчивости предприятия при условии, что собственные средства превышают заемные, а затраты и запасы обеспечиваются собственными источниками формирования [5].

Финансовая устойчивость характеризуется рядом следующих показателей:

- Коэффициент независимости;

- Коэффициент соотношения заемных и собственных средств;

- Коэффициент маневренности собственных средств;

- Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами;

- Коэффициент реальной стоимости основных и материальных оборотных средств в имуществе предприятия;

- Коэффициент реальной стоимости основных средств в имуществе предприятия;

- Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств [4,12].

Рассмотрим подробнее:

  1. Коэффициент независимости (автономии): на основе этого показателя устанавливается доля собственных средств в общей стоимости имущества. Коэффициент независимости равен отношению суммы собственных средств к общей сумме всех средств предприятия.


К =


На начало года:


К = = 0,364


На конец года:


К = = 0,547


На начало года финансовое состояние предприятие было крайне не устойчиво, т.к. величина коэффициента независимости была <0,5 и составляла 0,364. На конец года финансовая устойчивость предприятия улучшилась, т.к. величина коэффициента увеличилась и составила 0,547.

  1. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств: показывает сколько заемных средств привлекало предприятие на 1 рубль вложенных активов собственных средств. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств предприятия рассчитывается как частное от деления всей суммы обязательств по привлеченным средствам к сумме собственных средств.


К =


На начало года:


К = = 1,75


На конец года:


К = = 0,83


На начало года предприятие привлекло на каждый рубль собственных средств, вложенных в активы, 1,75 руб. заемных средств. В течении года данный показатель снизился и составил 0,83, т.е произошло уменьшение зависимости предприятия от привлеченных заемных средств.

  1. Коэффициент маневренности собственных средств: указывает степень мобильности (гибкости) собственных средств предприятия и должен стремиться к 0,5(50%). Коэффициент манёвренности собственных средств равен отношению суммы собственных оборотных средств ко всей сумме собственных средств предприятия.


К =


Т.к у предприятия отсутствуют собственные оборотные средства, значит у него нету собственных средств, которыми предприятие могло бы относительно свободно маневрировать.


  1. Коэффициент обеспеченности собственными средствами: характеризует обеспеченность материальных оборотных средств собственными источниками финансирования для обеспечения финансовой устойчивости предприятия. Он равен отношению суммы собственных оборотных средств к сумме материальных оборотных средств.


К =


Как уже отмечалось, у предприятия собственные оборотные средства отсутствуют, что свидетельствует о неэффективном использовании собственного капитала.

  1. Коэффициент реальной стоимости основных и материальных оборотных средств в имуществе предприятия: показывает долю имущества производственного назначения (реальных активов) в общей величине имущества, т.е. показывает насколько эффективно используются средства предприятия для предпринимательской деятельности.

Коэффициент реальной стоимости основных и материальных оборотных средств в имуществе предприятия равен отношению имущества производственного назначения к общей сумме стоимости имущества.


К =


На начало года:


К = = 0,731


На конец года:


К = = 0,853


Относительная величина реальной стоимости имущества производственного назначения за отчетный период увеличилась на 0,122 и стала составлять 0,853, т.е. находится на достаточно высоком уровне.

  1. Коэффициент реальной стоимости основных средств в имуществе предприятия: показывает удельный вес стоимости основных средств в имуществе предприятия и равен отношению стоимости основных средств к общей сумме стоимости имущества.


К =



На начало года:


К = = 0,547


На конец года:


К = = 0,66


Вывод: Коэффициент реальной стоимости основных средств в имуществе предприятия на конец отчетного периода имеет высокое значение. Оно объясняется спецификой деятельности, т.е. предприятие обладает высоким производственным потенциалом.

  1. Коэффициент долгосрочного привлечения заёмных средств: показывает на долю долгосрочных займов, привлеченных для финансирования активов предприятия наряду с собственными средствами. Коэффициент долгосрочного привлечения заёмных средств рассчитывается путем деления суммы долгосрочных кредитов и займов на величину собственных средств + долгосрочные заёмные средства.


К =


Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств не рассчитывается, т.к. у предприятия нет долгосрочных обязательств.

Показатели рассчитанные для характеристики финансовой устойчивости представлены в таблице 4.



Таблица 4.

Показатели, характеризующие финансовую устойчивость предприятия.

Показатели

Предельно допустимое значение

На начало периода

На конец периода

Отклонение, ±

А

1

2

3

4

  1. Коэффициент независимости

  2. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств

  3. Коэффициент маневренности собственных средств

  4. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

  5. Коэффициент реальной стоимости основных и материальных оборотных средств в имуществе предприятия

  6. Коэффициент реальной стоимости основных средств в имуществе предприятия

  7. Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств

0,5

<1

0,1


0,1



0,5



0,5



0,364

1,75




0,731



0,547



0,547

0,83




0,853



0,66



+0,183

-0,92




+0,122



+0,113





Вывод по финансовой устойчивости предприятия.

В целом, финансовую устойчивость предприятия можно считать нормальной, т.к. у предприятия на конец отчетного периода собственных средств больше, чем заемных. Однако у предприятия отсутствуют собственные оборотные средства, т.е у него недостаточно собственных средств, вложенных в оборотные для покрытия внеоборотных активов, что свидетельствует о неэффективном использовании собственного капитала.


2.5 Анализ платежеспособности (ликвидности) предприятия


Потребность в анализе ликвидности баланса возникает в условиях рынка в связи с усилением финансовых ограничений и необходимостью оценки кредитоспособности предприятия. Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств.

Ликвидность активов – величина обратная ликвидности баланса по времени превращения активов в денежные средства. Чем меньше нужно времени для обращения активов в денежную форму, тем выше их ликвидность [5].

Оценка платежеспособности производится по данным баланса на основе характеристики ликвидности оборотных активов.

Анализ платежеспособности необходим не только для предприятия с целью оценки и прогнозирования финансовой деятельности, но и для внешних инвесторов, т.к. отражает возможность наличными денежными ресурсами своевременно погасить свои платежные обязательства [2].

Платежеспособность характеризуется рядом следующих показателей ликвидности:

- Коэффициент абсолютной ликвидности;

- Коэффициент промежуточной (критической) ликвидности;

- Коэффициент общей (текущей) ликвидности [3].

Рассмотрим подробнее:

  1. Коэффициент абсолютной ликвидности: показывает какую долю краткосрочной задолженности предприятие может погасить в ближайшее время. Его значение признается достаточным, если оно выше 0,2.


К =


На начало периода:


К = = 0,005


На конец периода:


К = = 0,008


На конец отчетного периода коэффициент абсолютной ликвидности равен 0,008, т.е краткосрочные заемные обязательства могут быть немедленно погашены только на 0,8%. Такая величина коэффициента свидетельствует о том, что при необходимости погашения наиболее срочных обязательств предприятие окажется в тяжелом финансовом положении, являясь в этом случае неплатежеспособным.

  1. Коэффициент промежуточной (критической) ликвидности: показывает прогнозирование платежных возможностей предприятия при условии своевременного расчета с дебиторами. Данный коэффициент характеризует ожидаемую платежеспособность предприятия на период, равный средней продолжительности одного оборота дебиторской задолженности (отношение объема товарного выпуска к средней величине дебиторской задолженности). Его значение признается достаточным, если оно ≥ 0,7.



К =



На начало периода:


К = = 0,36


На конец периода:


К = = 0,25


За отчетный период коэффициент критической ликвидности снизился на 0,11 и стал составлять 0,25, что ниже требуемого уровня практически в 3 раза. То есть критическая платежеспособность также является необеспеченной.

  1. Коэффициент общей (текущей) ликвидности: наиболее обобщающим показателем платежеспособности является коэффициент покрытия, который равен отношению всей суммы текущих активов, включая запасы и НЗП к краткосрочным обязательствам предприятия. Он показывает платежные возможности предприятия, оцениваемые при условии не только своевременных расчетов с дебиторами, благоприятной реализацией ГП, но и с продажей в случае необходимости прочих элементов материальных оборотных средств. Коэффициент общей ликвидности характеризует ожидаемую платежеспособность предприятия на период, равный средней продолжительности одного оборота всех оборотных средств.

Если коэффициент общей ликвидности < 2, но > 1, то платежеспособность предприятия считается слабообеспеченной.

Если коэффициент общей ликвидности < 1, то предприятие находится в положении не обеспеченной платежеспособности.

К =


На начало периода:


К = = 0,71


На конец периода:


К = = 0,67

аудит финансовый платежеспособность ликвидность

На начало периода платежеспособность предприятия была не обеспеченной, т.к. коэффициент текущей ликвидности составлял 0,71, что ниже требуемого минимума. В течение отчетного периода развитие ситуации еще больше ухудшилось, т.к. величина коэффициента текущей ликвидности снизилась и стала составлять 0,67, т.е. даже мобилизовав все оборотные средства, предприятие не сможет полностью погасить текущие обязательства по кредитам и займам. Следовательно, платежеспособность предприятия на отчетную дату является не обеспеченной.

Показатели рассчитанные для анализа (ликвидности) предприятия представлены в таблице 5.



Таблица 5.

Показатели, характеризующие платежеспособность (ликвидность) предприятия.

Показатели

Предельно допустимое значение

На начало периода

На конец периода

Отклонение,

±

А

1

2

3

4

1.Коэффициент абсолютной ликвидности

0,2

0,005

0,008

-0,003

2.Коэффициент промежуточной (критической) ликвидности


0,7


0,36


0,25


-0,11

3.Коэффициент общей

(текущей) ликвидности


1


0,71


0,67


-0,04



Обобщающий вывод по Главе 2 «Анализ финансового состояния предприятия»


В результате анализа финансового состояния ООО «Дорремстрой» можно сделать следующий вывод: валюта баланса по итогам 2009 г., уменьшилась с 21703 до 21476 тыс.руб.

В составе имущества в начале периода оборотные средства составляют 41,8 %. За прошедший период они снизились на 1784 тыс. руб., а их удельный вес в стоимости активов стал составлять 34 %, т.е. уменьшился на 7,8%п. Наиболее существенное влияние на это уменьшение оказало снижение дебиторской задолженности на 1801 тыс. руб.

Увеличилась наиболее мобильная часть оборотных активов – денежные средства и краткосрочные финансовые вложения на 22 тыс. руб. или на 39,29 %. На конец отчетного периода их удельный вес равен 1,1% всех вложений предприятия в оборотные средства, т.е. он увеличился на 0,5%п. Таким образом, ликвидность оборотных средств повысилась, но недостаточно.

Дебиторская задолженность снизалась на 1801 тыс. руб. или на 43,49 %, ее удельный вес в общей величине оборотных средств уменьшился на 13,5 % и составляет 32,1 %. Само снижение дебиторской задолженности можно оценить как положительную тенденцию, однако рост удельного веса просроченной дебиторской задолженности в ее общей величине свидетельствует о том, что предприятие работает с неплатежеспособными клиентами. Положительным моментом является то, что у предприятия отсутствует долгосрочная дебиторская задолженность, потому что эти средства не отвлекаются из оборота.

Величина запасов материальных оборотных средств за отчетный период увеличилась на 143 тыс. руб. или на 3,59 %. Их удельный вес увеличился на 12,7% и стал составлять 56,6 %, т.е. более половины всех вложений предприятия в оборотные активы.

Иммобилизованные активы увеличились за отчетный период на 1557 тыс. руб. или на 12,33 %, в то время как оборотные средства снизились на 1784 руб. или на 19,65 %, что свидетельствует о тенденции замедления оборачиваемости всей совокупности средств предприятия.

Таким образом, с финансовой точки зрения в целом структура имущества предприятия ухудшилась, т.к. увеличился удельный вес внеоборотных активов в стоимости имущества. Однако снижение доли оборотных средств обусловлено снижением дебиторской задолженности. Наиболее мобильная часть оборотных активов возросла незначительно.

В целом, финансовую устойчивость предприятия можно считать нормальной, т.к. у предприятия на конец отчетного периода собственных средств больше, чем заемных. Однако у предприятия отсутствуют собственные оборотные средства, т.е. у него недостаточно собственных средств, вложенных в оборотные для покрытия внеоборотных активов, что свидетельствует о неэффективном использовании собственного капитала.

На начало периода платежеспособность предприятия была не обеспеченной, т.к. коэффициент текущей ликвидности составлял 0,71, что ниже требуемого минимума. В течение отчетного периода развитие ситуации еще больше ухудшилось, т.к. величина коэффициента текущей ликвидности снизилась и стала составлять 0,67, т.е. даже мобилизовав все оборотные средства, предприятие не сможет полностью погасить текущие обязательства по кредитам и займам. Следовательно, платежеспособность предприятия на отчетную дату является не обеспеченной.



Глава III. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия


Задачи анализа финансовых результатов деятельности предприятия и источники информации

Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой, полученной прибыли и уровнем рентабельности. Прибыль предприятие получает главным образом от реализации продукции, а также от других видов деятельности.

Количественно прибыль представляет собой разность между выручкой (после уплаты НДС, акцизного налога и других отчислений из выручки в бюджетные и внебюджетные фонды) и полной, себестоимостью реализованной продукции. Таким образом, финансовые результаты деятельности изучают в тесной связи с реализацией продукции.

На финансовые результаты оказывают влияние внутрипроизводственные факторы: наличие, состав, эффективность использования всех видов материальных и трудовых ресурсов, а также эффективность размещения свободных денежных средств в различные виды финансовых активов.

Основными задачами анализа финансовых результатов деятельности предприятия являются:

  • анализ и оценка уровня и динамики показателей прибыли;

  • факторный анализ прибыли от продаж, финансовых результатов от прочей реализации и внереализационной деятельности;

  • анализ использования прибыли;

  • анализ взаимосвязи затрат, объема производства и прибыли;

  • анализ резервов роста прибыли.

Источником информации является Форма №2 “Отчет о прибылях и убытках” [9].



3.1 Анализ и оценка уровня и динамики показателей прибыли


В процессе анализа изучается состав балансовой прибыли, её структура, динамика. Основная часть прибыли предприятия формируется за счёт финансовых результатов от производственно-хозяйственной деятельности. При изучении динамики прибыли необходимо учитывать инфляционные факторы изменения её суммы [2]. Сведения о финансовых результатах представлены в таблице 6.


Таблица 6. Динамика показателей прибыли. тыс.руб.

Показатели

Усл. обозн.

За 2008 год

За 2009 год

Отклонение

+/-

%

А

1

2

3

4

5

  1. Выручка (нетто) от продаж

Впр

28500

24426

-4074

85,7

  1. Себестоимость продукции

С

26692

25414

-1278

95,2

  1. Валовая прибыль

Пв

1808

-988

-2796

-

  1. Коммерческие расходы

Кр

-

-

-

-

  1. Управлеченские расходы

Ур

-

-

-

-

  1. Прибыль от продаж

Ппр

1808

-988

-2796

-

  1. Проценты к получению

-

-

-

-

  1. Проценты к уплате

-

-

-

-

  1. Доходы от участия в других организациях

Д

-

-

-

-

  1. Прочие операционные доходы

Од

-

-

-

-

  1. Прочие операционные расходы

Ор

611

372

-239

60,9

  1. Внереализационные доходы

Вд

164

1456

1292

8,9 раз

  1. Внереализационные расходы

Вр

30

7

-23

23,3

  1. Прибыль до налогообложения

Пн

1331

89

-1242

6,7

  1. Налог на прибыль и аналогичные платежи


Н


518


86


-432


16,6

  1. Прибыль / убыток от обычной деятельности


Под


813


3


-810


0,4

  1. Чрезвычайные доходы

Чд

-

-

-

-

  1. Чрезвычайные расходы

Чр

-

-

-

-

  1. Чистая прибыль (нераспределенная прибыль (убыток) отчетного периода)


Пчист


813


3


-810


0,4




Как следует из данных таблицы 6. выручка от реализации продукции, которая представляет собой показатель масштаба полученных денежных средств от всех видов деятельности предприятия за период 2008 – 2009 гг. снизилась на 4074 тыс.руб. Это объясняется снижением объемов ремонта автодорог. Таким образом, в целом за год, оказано услуг на 14,3% меньше.

В отчетном году сложились убытки в сумме 988 тыс.руб. В 2009 году снизилась себестоимость продукции на 4,8% или на 1278 тыс.руб, что связано с уменьшением объема оказанных услуг.

Положительным является то, что в анализируемом периоде отсутствуют управленческие расходы. Резко (в 8,9 раз) возрастает результат от внереализационных операций и от прочих операций, что говорит о росте доходности дополнительного источника дохода.

В отчетном году предприятие имеет прибыль от обычного вида деятельности в размере 3 тыс.руб, это на 99,6% меньше показателя предыдущего года, когда у предприятия была прибыль 813 тыс.руб.


3.2 Факторный анализ убыточности


Анализ рентабельности основывается на рассмотрении прибыли с 1 руб. продаж. Предприятие терпит убытки, следовательно, проводится анализ убыточности. По данным отчета можно рассчитать динамику показателей убыточности продаж, убыточности отчетного периода и проанализировать факторы, повлиявшие на их изменение.

Убыточность отчетного периода рассчитывается как отношение убытка отчетного периода к выручке от продаж [1].


Уб = × 100, %


Уб = × 100, %


Если разделить каждое слагаемое числителя дроби на выручку от продаж, то получим долю каждого из составляющих убытка от выручки.


Уб = () × 100,%


Уб = Упр + d%П – d%У + dД + dОд – dОр + dВд – dВр – dН + dЧд - dЧр


Тогда изменение убыточности отчетного периода под влиянием каждого из этих факторов можно записать в виде:


ΔУб = ΔУпр+Δd%П–Δd%У+ΔdД+ΔdОд–ΔdОр+ΔdВд–ΔdВр–ΔdН+ΔdЧд-ΔdЧр


ΔУб=

= 0,5147 руб.


Убыточность продаж:


Убпр = × 100, %


Убпр = × 100, %


Влияние каждого фактора на изменение убыточности продаж находится следующим образом:

1). Изменение убыточности продаж за счет влияния изменения выручки:


ΔУбпр(В) = × 100, %


ΔУбпр(В) = × 100 = 15,6 коп.\


2). Изменение убыточности продаж за счет влияния изменения себестоимости:


ΔУбпр(с) = × 100, %


ΔУбпр(с) = × 100 = -5,3 коп.


3). Совместное влияние факторов:


ΔУбпр = ΔУбпр(В) + ΔУбпр(с)

ΔУбпр = 15,6 + (-5,3) = 10,3 коп.


Существенное влияние на изменение убыточности продаж оказало снижение выручки в отчетном году в результате чего убыточность продаж увеличилась на 15,6 коп. В то время как снижение себестоимости оказало положительное влияние на изменение убыточности (-5,3 коп.).

Однако совместное влияние факторов привело к увеличению убыточности продаж на 10,3 коп.


Обобщающий вывод по Главе 3 «Анализ финансовых результатов деятельности предприятия»


Выручка от реализации продукции, которая представляет собой показатель масштаба полученных денежных средств от всех видов деятельности предприятия за период 2008 – 2009 гг. снизилась на 4074 тыс.руб. Это объясняется снижением объемов ремонта автодорог. Таким образом, в целом за год, оказано услуг на 14,3% меньше.

В отчетном году сложились убытки в сумме 988 тыс.руб. В 2009 году снизилась себестоимость продукции на 4,8% или на 1278 тыс.руб, что связано с уменьшением объема оказанных услуг.

Положительным является то, что в анализируемом периоде отсутствуют управленческие расходы. Резко (в 8,9 раз) возрастает результат от внереализационных операций и от прочих операций, что говорит о росте доходности дополнительного источника дохода.

Существенное влияние на изменение убыточности продаж оказало снижение выручки в отчетном году в результате чего убыточность продаж увеличилась на 15,6 коп. В то время как снижение себестоимости оказало положительное влияние на изменение убыточности (-5,3 коп.).

Однако совместное влияние факторов привело к увеличению убыточности продаж на 10,3 коп.



Заключение


В результате анализа финансового состояния ООО «Дорремстрой» во II и III главе можно сделать следующий вывод: валюта баланса по итогам 2009 г., уменьшилась с 21703 до 21476 тыс.руб.

В составе имущества в начале периода оборотные средства составляют 41,8 %. За прошедший период они снизились на 1784 тыс. руб., а их удельный вес в стоимости активов стал составлять 34 %, т.е. уменьшился на 7,8%п. Наиболее существенное влияние на это уменьшение оказало снижение дебиторской задолженности на 1801 тыс. руб.

Увеличилась наиболее мобильная часть оборотных активов – денежные средства и краткосрочные финансовые вложения на 22 тыс. руб. или на 39,29 %. На конец отчетного периода их удельный вес равен 1,1% всех вложений предприятия в оборотные средства, т.е. он увеличился на 0,5%п. Таким образом, ликвидность оборотных средств повысилась, но недостаточно.

Дебиторская задолженность снизалась на 1801 тыс. руб. или на 43,49 %, ее удельный вес в общей величине оборотных средств уменьшился на 13,5 % и составляет 32,1 %. Само снижение дебиторской задолженности можно оценить как положительную тенденцию, однако рост удельного веса просроченной дебиторской задолженности в ее общей величине свидетельствует о том, что предприятие работает с неплатежеспособными клиентами. Положительным моментом является то, что у предприятия отсутствует долгосрочная дебиторская задолженность, потому что эти средства не отвлекаются из оборота.

Величина запасов материальных оборотных средств за отчетный период увеличилась на 143 тыс. руб. или на 3,59 %. Их удельный вес увеличился на 12,7% и стал составлять 56,6 %, т.е. более половины всех вложений предприятия в оборотные активы.

Иммобилизованные активы увеличились за отчетный период на 1557 тыс. руб. или на 12,33 %, в то время как оборотные средства снизились на 1784 руб. или на 19,65 %, что свидетельствует о тенденции замедления оборачиваемости всей совокупности средств предприятия.

Таким образом, с финансовой точки зрения в целом структура имущества предприятия ухудшилась, т.к. увеличился удельный вес внеоборотных активов в стоимости имущества. Однако снижение доли оборотных средств обусловлено снижением дебиторской задолженности. Наиболее мобильная часть оборотных активов возросла незначительно.

В целом, финансовую устойчивость предприятия можно считать нормальной, т.к. у предприятия на конец отчетного периода собственных средств больше, чем заемных. Однако у предприятия отсутствуют собственные оборотные средства, т.е. у него недостаточно собственных средств, вложенных в оборотные для покрытия внеоборотных активов, что свидетельствует о неэффективном использовании собственного капитала.

На начало периода платежеспособность предприятия была не обеспеченной, т.к. коэффициент текущей ликвидности составлял 0,71, что ниже требуемого минимума. В течение отчетного периода развитие ситуации еще больше ухудшилось, т.к. величина коэффициента текущей ликвидности снизилась и стала составлять 0,67, т.е. даже мобилизовав все оборотные средства, предприятие не сможет полностью погасить текущие обязательства по кредитам и займам. Следовательно, платежеспособность предприятия на отчетную дату является не обеспеченной.

ВЫручка от реализации продукции, которая представляет собой показатель масштаба полученных денежных средств от всех видов деятельности предприятия за период 2008 – 2009 гг. снизилась на 4074 тыс.руб. Это объясняется снижением объемов ремонта автодорог. Таким образом, в целом за год, оказано услуг на 14,3% меньше.

В отчетном году сложились убытки в сумме 988 тыс.руб. В 2009 году снизилась себестоимость продукции на 4,8% или на 1278 тыс.руб, что связано с уменьшением объема оказанных услуг.

Положительным является то, что в анализируемом периоде отсутствуют управленческие расходы. Резко (в 8,9 раз) возрастает результат от внереализационных операций и от прочих операций, что говорит о росте доходности дополнительного источника дохода.

Существенное влияние на изменение убыточности продаж оказало снижение выручки в отчетном году в результате чего убыточность продаж увеличилась на 15,6 коп. В то время как снижение себестоимости оказало положительное влияние на изменение убыточности (-5,3 коп.).

Однако совместное влияние факторов привело к увеличению убыточности продаж на 10,3 коп.

В процессе исследования были выделены неблагоприятные факторы которые отрицательно влияют на деятельность предприятия ООО «Дорремстрой». По которым для улучшения деятельности было предложено:

1)Увеличить оборачиваемость оборотных средств. Ускорение оборачиваемости оборотных средств (активов) уменьшает потребность в них, позволяет предприятиям высвобождать часть оборотных средств, либо для непроизводственных или долгосрочных производственных нужд предприятия, либо для дополнительного выпуска продукции.

В результате ускорения оборота высвобождаются вещественные элементы оборотных средств, меньше требуется запасов сырья, материалов, топлива, заделов незавершенного производства, а, следовательно, высвобождаются и денежные ресурсы, ранее вложенные в эти запасы и заделы.

Увеличение числа оборотов достигается за счет сокращения времени производства и времени обращения. Время производства обусловлено технологическим процессом и характером применяемой техники. Чтобы его сократить, надо совершенствовать его технологию, механизировать и автоматизировать труд.

2)Повысить ликвидность. Перед компанией стоит задача повышение ликвидности, привлечения капитала в новые объекты и увеличения капитализации. Для этого необходимо качественно расширить базу инвесторов, т.е привлечь крупные инвестиции.

Разработать график мероприятий на год, в которых следует участвовать компании, что бы качественно расширить базу инвесторов.

3)Снизить дебиторскую задолженность. При формировании кредитной политики нужно определить максимально допустимый размер дебиторской задолженности как в целом для компании, так и по каждому контрагенту (кредитный лимит). При этом нужно поддерживать достаточную ликвидность компании и учитывать кредитный риск

В целях минимизации риска возникновения просроченной дебиторской задолженности, которая может обернуться для предприятия убытками, при формировании политики управления дебиторской задолженностью нужно руководствоваться следующими правилами:

- оценивать финансовое состояние контрагентов, которым предоставляется отсрочка платежа;

- предусматривать такие условия договора, чтобы они побуждали контрагентов избегать нарушения сроков оплаты;

В заключении следует отметить, что область дорожного строительства и шоссейного хозяйства является жизненно важной для развития инфрастуктуры Промышленновского района. В дальнейшем ООО «Дорремстрой» следует более эффективно использовать технико-производственные возможности средств труда, принять все необходимые меры для достижения положительных финансовых результатов хозяйственной деятельности.



Список используемой литературы


  1. Агафонова М.Н., Акимова В.Г., Бератор «практическая бухгалтерия»., ООО «Бератор» 2008.

  2. Бернстайн Л.А., Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация: Пер. с англ./Научн. ред. перевода чл.-корр. РАН И.И.Елисеева. Гл. редактор серии проф. Я.В. Соколов – М.: Финансы и Статистика, 2002.

  3. Большаков С.В. Финансы предприятия: теория и практика. Учебник. - М.: Книжный мир, 2005.

  4. Вишневская О.В. Контроль финансовой устойчивости и текущей ликвидности предприятия по унифицированному графику. - М.: ДИС, Финансовый менеджмент №3 / 2004.

  5. Глушков И.Е., Бухгалтерский учет на современном предприятии: -«Норус» 2004.

  6. Журавлев В.В., Савруков Н.Т. Анализ хозяйственно-финансовой деятельности предприятий. Конспект лекций. - Спб.: Пресса, 2001.

  7. Захарьин В.Р., Теория бухгалтерского учета., ИД «Форуди» 2003.

  8. Зорин А.Л., Справочник экономиста в формулах и примерах ООО «Профессиональное издательство» 2006.

  9. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие. - М.: Проспект, 2000.

  10. Лукаш Ю.А. Энциклопедический словарь – справочник руководителя предприятия., 2004.

  11. Масленников В. Оптимизация финансовых результатов работы предприятия // Маркетинг. -2000.

  12. Понамарева Л.В., Новодворский В.Д., Отчетность организации Москва: «Бухгалтерский учет» 2009.

  13. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: – Москва: “ИНФРА – М”, 2001.

  14. Стражева В.И. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: –Минск: “Высшая школа”, 1997.

  15. Формы бухгалтерской и статистической отчетности ООО «Дорремстрой» за 2008 –2009 гг.

  16. Шеремет А.Д. Комплексный экономический анализ предприятий. М., 2003.

  17. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. – Москва: “ИНФРА – М”, 1996.


Размещено на Allbest.ru



Случайные файлы

Файл
71350-1.rtf
27132.rtf
26382-1.rtf
33755.rtf
27988-1.RTF