Анализ финансовых показателей деятельности предприятия (163380)

Посмотреть архив целиком

Задания по теме 1 «Анализ производства и реализации продукции»


1.1 Рассчитать величину влияния структурных сдвигов на объем товарной продукции и определить влияние:

а) фактического объема выпуска;

б) структурных сдвигов на объем товарной продукции.

Данные в табл. 1.


Таблица 1

Наименование изделия


Плановая цена р0, руб.


Выпуск

продукции, шт.

Уд. вес, %


Товарная продукция, тыс. руб.


План

Q0

Факт

Q1

План

D0

Факт

D1

План

Q0p0

Факт при план. стр-ре

При план. ценах

Q1p0

А

32,0

4200

4210

62.6

63.1

134400

84335

134720

Б

15,4

2180

2100

32.5

31.5

33572

10510

32340

В

85,9

330

360

4.9

5.4

28347

15153

30924

Итого:


6710

6670

100

100

196319

109998

197984


Расчет влияния структурных сдвигов на объем товарной продукции методом прямого счета


ВП =∑Q1*Удi(1)i0-∑Q1*Удi0i0


Вывод: Наибольшее влияние на рост товарной продукции оказало изменение в структуре выпускаемой продукции. Это говорит о том, в выпуске продукции увеличилась доля более дорогостоящей продукции.

1.2 Методом цепной подстановки сделать анализ обеспеченности объема реализации товарными ресурсами. На основании товарного баланса выполнить расчеты в двух оценках: по себестоимости; по отпускным ценам. Исходная информация в табл. 2.


Таблица 2

Показатели

В действующих ценах,

По себестоимости,

План

Факт

План

Факт

Остаток готовой продукции на складах и в товарах, отгруженных на начало года


620


630


435


440

Выпуск товарной продукции

42500

42665

37218

37230

Прочие поступления

+8,0

+5,0

7,5

3,6

Продажа

25028

26270

21505,7

21940

Остаток готовой продукции на складах и в товарах, отгруженных на конец года


18100


17030


16154,8


15733,6


Исходная факторная модель


Np0(1)=Nз¹0(1)+Nв0(1)±Nnp0(1)-Nз²0(1)


Цепные подстановки


Np(1усл)=Nз1¹+Nво+Nnpo-Nзо²=630+42500+8-1800=25038

Np(2усл)=Nз1¹+Nв1+ Nnpo-Nзо²=630+42665+8-1800=25023

Np(3 усл)=Nз1¹+Nв1+ Nnp1 -Nзо²=630+42665+5-18100=25200


Расчет факторов


Np(Nз¹)=∆Np(усл1)-Npo=25038-25028=10

Np(Nв)= ∆Np(усл2)- ∆Np(усл1)=25203-25038=165

Np(Nnp)= ∆Np(усл3)- ∆Np(усл2)=25200-25203=-3

Np(Nз²)=Np1-∆Np(усл3)=26270-25200=1070


Проверка


Np=Np1-Npo=26270-25028=1242

Np(Nз¹)±∆Np(Nв)± ∆Np(Nnp)± ∆Np(Nз²)=10+165-3+1070=1242


Задания по теме 2 «Анализ использования основных производственных фондов»


2.1. На основании данных табл. 2.1 рассчитать влияние на фондоотдачу изменения удельного веса действующего оборудования. Сформулировать выводы.


Таблица 2.1

Показатели


Базисный год

Отчетный

год

Отклонение


Темп

изменения

Уд. вес действующего оборудования в активной части основных фондов, %

32,3

35,7

3.4

110.5

Уд. вес активной части основных фондов, %

35,6

37,4

1.8

105.0

Фондоотдача действующего оборудования, руб.

2,85

2,72

-0.13

95.4


ФО=Уда*УДд*ФОд

ФО(Уда)=Уда1*∆УДд*ФОд0→

УДд=3.4%

=0.374*0.034*2.85=0.036


Вывод: Изменение удельного веса действующего оборудования приведет к увеличению фондоотдачи оборудования на 0.036


2.2. На основании данных табл. 2.2 рассчитать изменение фондоотдачи основных фондов под влиянием изменения фондоотдачи действующего оборудования. Сформулировать выводы.


Таблица 2.2

Показатели

Базисный год

Отчетный год

Отклонение


Темп

изменения

Уд. вес активной части основных фондов, %

44,2

43,4

-0.8

98.0

Уд. вес действующего оборудования в активной части производственных фондов, %

52,4

55,7

3.3

106.3

Фондоотдача действующего оборудования, руб.

2,78

2,62

-0.16

94.2

Фондоотдача основных фондов, руб.

1,148

1,218

0.17

106.1


Вывод: при изменении фондоотдачи действующего оборудования на 5.8%, фондоотдача основных фондов увеличиться на 6.1%, при этом удельный вес активной части основных фондов уменьшиться на 2%, а удельный вес действующего оборудования в активной части производственных фондов увеличиться на 6.3%.

2.3. Сделать анализ основных фондов, рассчитав при этом: коэффициент поступления Квв; коэффициент обновления Коб; коэффициент выбытия Квыб; коэффициент ликвидации Кл; коэффициент замены Кзам; коэффициент расширения парка машин и оборудования Красш; коэффициент износа Кизн.

Сформулировать выводы. Данные в табл. 2.3.


Таблица 2.3

Показатели


Наличие на начало года

Поступление


Выбытие


Наличие на конец года

Первоначальная стоимость основных средств, тыс. руб.


2966,0


1670,2


9,2


4627,0

в том числе новых, тыс. руб.


1231,6


1231,6

Износ основных средств, тыс. руб.

889,8



956,8

Остаточная стоимость основных средств, тыс. руб.


2076,2




3670,2


Кввввк.г*100=36.1 Кобобк.г*100=26.62

Квыбвыбн.г*100=0.31 Кликликк.г*100=0.2

Кзамвыбпос*100=0.6 Красш=1-Кзам=0.4

Кизн=износ/Фперв*100=32.3


Вывод: Рассчитанные показатели свидетельствуют о том, что степень изношенности основных фондов в отчетном периоде высокая -32.3% по сравнению со степенью обновления 26.6%. Но степень обновления опережает степень выбытия, что свидетельствует о том, что обновление осуществляется за счет нового строительства, приобретение новых основных фондов, а не за счет замены старых изношенных фондов.


Задания по теме 3 «Анализ оборотных средств»


3.1. Сделать анализ состава структуры оборотных средств по степени ликвидности. Сформулировать выводы. Данные в табл. 3.1.


Таблица 3.1

Группы оборотных средств

На начало года

На конец года

Отклонение

Темп

изменения


Сумма, тыс. руб.

Уд. вес,

%

Сумма, тыс. руб.

Уд. вес,

%

Сумма, тыс. руб.

Уд. вес,

%

Наиболее ликвидные

19881

50.3

18859

47.7

-1022

-2.6

94.9

а) денежные средства

17365

43.9

17525

44.3

160

0.4

100.9

б) краткосрочные финансовые вложения


2516

6.4



1334

3.4


-1182


-3.0


53.0


Быстрореализуемые

19484

49.3

20405

51.6

921

2.3

104.7

а) товары отгруженные

19283

48.8

19962

50.5

699

1.7

103.6

б) краткосрочная дебиторская задолженность


201

0.5



443

1.1


242


0.6


220.4


Медленно реализуемые активы


136

0.4



299

0.7


163


0.3


219.9


Итого:

39501

100

39563

100



100.16


Вывод: Анализ структуры оборотных средств показывает, что за прошедший период произошел сдвиг в сторону увеличения объема менее ликвидных активов. Основная причина – это рост краткосрочной дебиторской задолженности (на 120,4%, уменьшение объема наиболее ликвидных оборотных средств(-5.1%), что связано с уменьшением доли финансовых вложений. Эти изменения свидетельствуют о недостаточности работы по обеспечению предприятия оборотными средствами, а также их структурной несбалансированности. На предприятии необходимо проводить анализ финансового состояния ежеквартально, улучшить работу с дебиторской задолженностью, для этого неоходимо привлекать надежных плательщиков.

3.2. Провести анализ источников формирования оборотных средств. Сформулировать выводы. Данные в табл. 3.2.


Таблица 3.2

Источники оборотных средств


На начало года

На конец года

Отклонение

Сумма, тыс. руб.

Уд. вес, %

Сумма, тыс. руб.

Уд. вес, %

Сумма, тыс. руб.

Уд. вес, %

Собственные средства

19916

65.7

20207

63.1

291

-2.6

Заемные средства

7822

28.8

7075

22.1

-747

-6.7

Привлеченные средства

2566

8.5

4721

14.8

2155

6.3

Итого:

30304

100

32003

100

1699



Вывод: За отчетный период наблюдается рост источников оборотных средств предприятия (1699 т.р). это произошло в основном из-за роста привлеченных средств. Собственный капитал увеличился на 219 т.р., заемный капитал уменьшился на 747 т.р., это может привести к ухудшению финансовой устойчивости предприятия.

3.3. Провести анализ оборачиваемости оборотных средств. Рассчитать продолжительность одного оборота в днях, коэффициент оборачиваемости средств (обороты), коэффициент загрузки средств. Сформулировать выводы. Данные в табл. 3.3.


Таблица 3.3

Показатели

Базисный год

Отчетный год

Отклонение

Выручка от продажи, тыс. руб.

48600

53250

4650

Средний остаток оборотных средств,

тыс. руб.


5200


5207

7


Продолжительность одного оборота, дней

39.1

35.7

-3.4

Коэффициент оборачиваемости средств

9.4

10.3

0.9

Коэффициент загрузки средств, руб.

0.11

0.10

-0.01


Коб=Np/Соб

Коб0=48600/5200=9.4

Коб1=53250/5207=10.3

Кз=Cоб/Np

Кз0=5200/48600=0.11

Кз1=5207/53250=0.10

Тоб=Соб*Т/Np, Т=365 дней

Тоб0=5200*365/48600=39.1

Тоб1=5207*365/53250=35.7


Вывод: Эффективность использования оборотных средств определяется их оборачиваемостью. Оборачиваемость в днях увеличилась на 3.4 дня, что привело к увеличению коэффициента оборачиваемости (на 0.9) и уменьшению коэффициента загрузки средств (-0.01).

3.4. Сделать анализ состава структуры оборотных средств по степени риска вложений капитала. Сформулировать выводы. Данные в табл. 3.4.


Таблица 3.4

Группы оборотных средств

На начало года

На конец года

Отклонение

Сумма, тыс. руб.

Уд. вес, %

Сумма, тыс. руб.

Уд. вес, %

Сумма, тыс. руб.

Уд. вес, %

Оборотные средства с минимальным риском

вложения



17970


40.7



17930


39.3


-40


-1.4

а) денежные средства

15620

35.4

15940

34.9

320

-0.5

б) краткосрочные финансовые вложения


2350


5.3


1990


4.4


-360


-0.9

Оборотные средства с малым риском вложения


21323


48.3


22850


50.1


1527


1.8

а) дебиторская задолженность (за исключением сомнительной)


530


1.2


520


1.1


-10


-0.1

б) производственные запасы (за исключением залежалых)


11513


26.1


12200


26.7


687


0.6

в) остатки готовой продукции (за исключением не пользующихся спросом)



9280


21



10130


22.2


850


1.2

Оборотные средства со средним риском вложения


4755


10.8


4700


10.3


-55


-0.5

а) МБП (по остаточной стоимости)


3144


7.1


3200


7.0


56


-0.1

б) незавершенное производство (за исключением сверхнормативного)



1366


10.8



1290


2.8


-76


-8

в) расходы будущих периодов

245

0.6

210

0.5

-35

-0.1

Оборотные средства с высоким риском вложения


142


0.32


149


0.33


-7


0.1

Итого:

44190

100

45629

100

1439

-


Вывод: Активы с малой степенью риска вложения представлены наибольшей долей (48.3% и 50.1) в структуре оборотных средств. Это быстрореализуемые активы, увеличение которых является положительной тенденцией. Оборотные средства со средним риском вложения представлены небольшим показателем, в частности 10.8 и 10.3%. падение в данном случае можно назвать положительным, т.к это свидельствует о том, что умньшилились затраты в незавершенном производстве(-8%) и расходы будущих периодов(-0.1%). Доля оборотных средств с высоким риском вложения небольшая(0.32%) и рост к концу года незначителен(0.1%).


Задания по теме 4 «Анализ труда и заработной платы»


4.1. Рассчитать недостающие в табл. 4.1 показатели, сформулировать выводы об изменении производительности труда за счет изменения численности и удельного веса рабочих в общей численности.


Таблица 4.1

Показатели

Базисный год

Отчетный год

Отклонение


Выпуск продукции, тыс. руб.

38350

38230

-120

Численность работников, чел.

430

440

10

Численность рабочих, чел.

320

345

25

Удельный вес рабочих в обшей численности, %

74.4

78.4

4

Среднегодовая выработка одного работника, тыс. руб.

89.2

86.9

-2.3

Среднегодовая выработка одного рабочего, тыс. руб.

66.4

68.1

1.7


Вывод: по данным таблицы наблюдается уменьшение выпуска продукции на 120 т.р., это произошло вследствие увеличения удельного веса рабочих в общей численности на 4 %, уменьшения среднегодовой выработки одного работника на 2.3 т.р. для повышения производительности труда необходимо улучшить структуру кадров, привлечь более квалифицированный персонал, сократить потери рабочего времени.

4.2. Сделать анализ фонда оплаты труда в составе себестоимости продукции. Рассчитать размер влияния факторов, определяющих фонд оплаты труда. Данные в табл. 4.2.


Таблица 4.2

Вид оплат

План

Факт

Отклонение

Переменная часть оплаты труда рабочих, без оплаты отпускных

3270

3880

610

Постоянная часть оплаты труда

1590

1747,5

157.5

Заработная плата рабочих без отпускных

4860

5627.5

767.5

Удельный вес переменной части, %

67.3

68.9

1.6

Оплата отпусков

340,0

405,0

65

Итого заработная плата рабочих с отпускными

5200

6032.5

832.5

Оплата труда служащих

1144

1448

304

Оплата труда работников не основной деятельности

49,2

48,0

-1.2

Всего расходов на оплату труда по предприятию

6393.2

7528.5



Вывод: на данном предприятии имеется перерасход фонда оплаты труда на 1135.3 т.р., в основном большую долю имеет переменной части оплаты труда рабочих (68.9%)зарплата рабочих без отпускных (767.5 т.р), оплата служащих (304 т.р)следовательно на предприятии в отчетном периоде была увеличена среднесписочная численность рабочих и служащих и увеличен средний заработок.


Задания по теме 5 «Анализ себестоимости продукции»


5.1. Сделать анализ влияния цен и ресурсоемкости на себестоимость продукции. Сделать выводы. Данные в табл. 5.1.


Таблица 5.1

Наиме-

нование изделия

Факт. выпуск

продукции

Индекс

цен на ресурсы

Себестоимость единицы изделия, pуб.

Себестоимость всей

продукции, на

фактический выпуск, руб.

план.

факт.

факт., в

сопоставимых ценах

(гр.5: гр. 3)

при план.

себестоимости

(гр.2 х гр. 4)

при факт.

себестоимости

(гр. 2 х гр. 5)

при факт.

ресурсоемкости

и план. ценах

(гр. 2 х гр. 6)

А

236

1,28

218

239

186.7

51448

56404

44061

Б

340

1,26

236

245

194.4

80240

8330

66096

В

430

1,23

188

190

154.5

80840

81700

66435

Итого:





212528

221404

176592


Вывод: по данным таблицы видно, что себестоимость единицы изделия по факту выше, чем запланировано, но но факту в сопоставимых ценах она намного ниже плана. Себестоимость всей продукции на фактический выпуск при фактической ресурсоемкости ниже на 44812 руб.

5.2. Сделать анализ структуры себестоимости, рассчитать влияние изменения удельного веса затрат в общей сумме, экономию (перерасход) в целом по предприятию. Сформулировать выводы. Данные в табл. 5.2.



Таблица 5.2

Статьи затрат

По план. себестоимости на факт. объем

По факт. себестоимости

Отклонение

от план. себестоимости

Расчет затрат

на снижение себестоимости,

%

Сумма, тыс. руб.

Уд. вес, %

Сумма, тыс. руб.

Уд. вес, %

Сумма, тыс. руб.

Уд. вес, %


Материалы

5579,9

65.4

5584,7

65.97

4.8

0.55

-

Оплата труда основных рабочих

1275,2

15

1252,8

14.8

-22.4

0.25

34.8

Расходы на эксплуатацию машин

415,2

4.9

398,6

4.71

-16.6

-0.26

25.8

Итого: прямые затраты

7270,3

85.3

7236,1

85.58

-34.2

0.24

53.1

Накладные расходы

1259,6

14.7

1229,15

14.52

-30.45

-0.25

47.3

Всего:

8529,6

100

8465,25

100

-64.45

-


Вывод: по данному предприятию видно, что как по плановой себестоимости так и при фактической большую долю занимают прямые затраты (материалы – 65.4% и 65.97%, оплата труда – 15 и 14.8%) в целом по предприятию наблюдается экономия.


Задания по теме 6 «Анализ финансовых результатов»


6.1. Сделать анализ валовой прибыли в динамике. Определить удельный вес, темп изменения. Сформулировать выводы. Данные в табл. 6.1.


Таблица 6.1

Показатели

Базисный год

Отчетный год

Абсолютное отклонение

Темп изменения, %


Сумма, тыс. руб.

Уд. вес, %

Сумма, тыс. руб.

Уд. вес,

%

Сумма, тыс. руб.

Уд. вес,

%

Прибыль от продажи

4520

62.1

4380

67.0

-140

4.9

96.9

Проценты к получению

1,36

0.028

1,78

0.03

0.42

0.01

130.9

Сальдо операционных доходов над расходами

432

5.9

420

6.4

-12

0.5

97.2

Сальдо внереализа-ционных доходов над расходами



2324

31.9



1732

26.5

-5.92

-5.4

74.5

Балансовая прибыль

7277,36

100

6533,78

100

-743.58

-

89.8


Вывод: Анализ структуры прибыли показывает, что на предприятии наблюдается упадок финансовой деятельности, снижение балансовой прибыли (-743.58 т.р).в основном причина этого падение продаж., а также превышение доходов над расходами, как операционных, так и внереализационных.

6.2. Сделать факторный анализ рентабельности отдельных видов продукции. Сформулировать выводы. Данные в табл. 6.2.


Таблица 6.2

Вид продукции

Средняя цена продажи, тыс. руб.

Себестоимость 1 тыс. шт.,

тыс. руб.

Рентабельность, %

Отклонение от плана, %

план.


факт.


план.


факт.


план.


услов-ная

факт.


общее


за счет

цены

себестои-мости

А

300

220

200

450

35,00

30,00

25,55

-9.45

-5

-4.45

Б

400

310

250

212

25,00

25,00

25,14

0.14

0

0.14

В

350

335

270

266

23,80

29,00

22,19

-1.61

5.2

-6.81

Г

370

380

287,4

285

28,70

35,80

35,65

6.95

7.1

-.015


Вывод: Рентабельность выпуска отдельных видов продукции колеблется вследствие различий материальных и трудовых затрат по изготовлению. План по уровню рентабельности изделия А недовыполнен в целом на 9.45%, за счет повышения цены он уменьшился на 5%, из за повышения себестоимости продукции уровень рентабельности снизился на 4.45%. План по уровню рентабельности изделия Б перевыполнен на 0.14% из за повышения себестоимости продукции. План по уровню рентабельности изделия В недовыполнен в целом на 1.61%, но за счет повышения цены он возрос на 5.2%, но себестоимость изделия снижена на 6.81%. План по уровню рентабельности изделия Г перевыполнен на 6.95% в основном из за повышения цены изделия та как себестоимость снижена 0.15%.


Задания по теме 7 «Оценка финансового состояния»


7.1. Рассчитайте и проанализируйте финансовые коэффициенты платёжеспособности ООО «Альтаир»:


Показатели, тыс. руб.

На начало периода

На конец периода

Отклонение, (+/-)

1

2

3

4

1 Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения

258

100

-158

2 Краткосрочная дебиторская задолженность

4434

12303

7869

3 Запасы, НДС, долгосрочная дебиторская задолженность

3854

300

-3554

4 Оборотные активы, всего

8546

12703

4157

5 Внеоборотные активы, всего

3197

246

-2951

6 Активы, всего

11743

12949

1206

7 Собственный капитал

5572

755

-5497

8 Заёмный капитал, всего

6171

12194

602

9 Текущие обязательства

6000

12194

6194

10 Долгосрочные обязательства

171

0

-171

11 Коэффициент абсолютной ликвидности (L2)

0.04

0.02

-0.02

12 Коэффициент «критической оценки» (L3)

0.78

1.02

0.24

13 Коэффициент текущей ликвидности (L4)

1.42

1.04

-0.38

14 Коэффициент манёвренности функционирующего капитала (L5)

1.51

0.59

-0.92

15 Доля оборотных средств в активах (L6)

0.7

0.98

0.28

16 Коэффициент обеспеченности собственными средствами (L7)

0.28

0.04

-0.24


Напишите выводы об изменении платёжеспособности организации за отчётный период, сравните полученные значения коэффициентов с оптимальными значениями.

Вывод: коэффициент абсолютной ликвидности уменьшился за отчетный период, его оптимальный размер больше0.1. превысил норму к концу года коэффициент критической оценки(от 0.7 до 0.8). коэффициент текущей ликвидности находится в норме на протяжении периода, но его небольшое понижение – положительный факт.

7.2. Оцените вероятность банкротства каждого предприятия по системе Бивера.


Показатели, тыс. руб.

ООО «Тиса»

ООО «Прометей»

1

2

3

1 Внеоборотные активы

3980

3339

2 Оборотные активы

5510

5037

3 Амортизация

108

513

4 Собственный капитал

3702

5394

5 Заёмный капитал

5788

2982

6 Текущие обязательства

5788

1533

7 Чистая прибыль

8

863

8 Коэффициент Бивера

0.02

0.46

9 Коэффициент текущей ликвидности (L4)

0.95

3.29

10 Экономическая рентабельность (R4)

0.08

10.3

11 Финансовый леверидж

60.99

35.6

12 Коэффициент покрытия оборотных активов собственными оборотными средствами

-0.05

0.41

13 Тип финансового состояния по критериям Бивера

3 группа за 1 год до банкротства

1 гуппа благополучное положение предприятия


Определите отсутствующие в таблице показатели, тип финансового состояния. Напишите выводы, сравнив вероятность банкротства двух предприятий.

Вывод: Исследовав показатели 2х предприятий можно определить, что ООО «Тиса» соответствует 3 группе финансовой устойчивости, то есть за 1 год до банкротства. ООО «Прометей»находиться в благополучном состоянии, экономическая рентабельность предприятия велика. Для ООО «Тиса» есть два варианта решений: 1. проведение реорганизационных мероприятий для восстановления его платежеспособности 2. проведение ликвидационных мероприятий.

7.3. Проанализируйте достаточность источников финансирования для формирования запасов ООО «Вега».


Показатели

На начало периода

На конец периода

Изменение, (+/-)

Темп роста, %

1

2

3

4

5

1. Источники собственных средств

8841

9432

591

106.7

2. Внеоборотные активы

4123

4005

-118

97.1

3. Наличие собственных оборотных средств

4718

5427

709

115

4. Долгосрочные кредиты и заёмные средства

90

70

-20

77.8

5. Капитал функционирующий

4808

5497

689

114.3

6. Краткосрочные кредиты и заёмные средства

250

250

-

100

7. Общая величина основных источников формирования запасов

5058

5747

689

113.6

8. Общая величина запасов

4802

5007

205

104.3

9. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств

-84

420

-

-

10. Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заёмных источников формирования запасов

6

490

-

-

11. Излишек (+) или недостаток общей величины основных источников формирования запасов

256

740

-

-

12. Трёхкомпонентный показатель типа финансовой ситуации S={(п.9),(п.10),(п.11)}

(0;1;1)

(1;1;1)

-

-


Определите отсутствующие в таблице показатели, тип финансовой ситуации. Оцените динамику показателей за отчётный период. Напишите вывод.

Вывод: оценивая показатели за отчетный период наблюдаем, что в начале периода предприятие имело нормальную независимость финансового состояния, которая гарантирует платежеспособность, в конце периода - абсолютная независимость финансового состояния, этот тип встречается редко и представляет собой крайний тип финансовой устойчивости, то есть положение предприятия улучшилось в связи с повышением источников собственных средств на 6.7%, наличие собственных средств 15%, функционирующего капитала на 14.3%.

7.4. Проанализируйте коэффициенты деловой активности и финансовый цикл ООО «Бриз».


Показатели, тыс. руб.

Базисный

период

Отчетный

период

Отклонение

1

2

3

4

1. Выручка от продажи товаров

2265

2388

123

2. Среднегодовая стоимость имущества

2595

3012

417

3. Среднегодовая стоимость внеоборотных активов

1123

1408

285

4. Среднегодовая стоимость оборотных активов.

1472

1604

132

5. Среднегодовая стоимость собственного капитала

1046

1168

122

6. Среднегодовая стоимость запасов

763

812

49

7. Среднегодовая стоимость денежных средств

146

133

-13

8. Среднегодовая стоимость дебиторской задолженности

563

659

96

9. Среднегодовая стоимость кредиторской задолженности

634

708

74

10. Ресурсоотдача (обороты)

0.87

0.79

-0.08

11. Коэффициент оборачиваемости мобильных средств (обороты)

1.54

1.49

-0.05

12. Коэффициент оборачиваемости материальных средств (дни)(365 дн)

122.96

124.11

1.15

13. Отдача собственного капитала (обороты)

2.17

2.04

-0.13

14. Отдача внеоборотных активов (обороты)

2.02

0.17

-1.85

15. Срок оборачиваемости денежных средств

0.28

0.3

0.2

16. Период погашения дебиторской задолженности (дни)

90.7

100.7

10

17. Период погашения кредиторской задолженности (дни)

3.6

3.4

-0.2

18. Финансовый цикл (дни)

217.3

228.2

10.9


Рассчитайте отсутствующие в таблице показатели, оцените их динамику. Напишите вывод.

Вывод: Предварительный анализ финансового состояния и его изменений за анализируемый период показал повышение доли в необоротных активов предприятия с 1123 до 1408,, увеличение доли запасов и затрат с 763 до 812.Анализ пассивов предприятия показал увеличение доли собственных средств в пассивах с 1046 до 1168. Ухудшилась структура имущества предприятия. Стоимость имущества повысилась в отчетном периоде на 417 руб. Сложности в реализации продукции, задержки платежей, инфляционные ожидания повышения цен на материальные ресурсы привели к увеличению доли запасов и затрат с 763 до 812. наблюдается незначительное замедление оборачиваемости материальных и мобильных средств. Увеличился период погашения дебиторской и кредиторской задолженности. И в целом увеличился финансовый цикл предприятия.


Случайные файлы

Файл
ocnov.bu.doc
35470.rtf
13005.doc
1814-1.rtf
66716.rtf




Чтобы не видеть здесь видео-рекламу достаточно стать зарегистрированным пользователем.
Чтобы не видеть никакую рекламу на сайте, нужно стать VIP-пользователем.
Это можно сделать совершенно бесплатно. Читайте подробности тут.