Анализ численности населения (141119)

Посмотреть архив целиком

1. Численность и половозрастной состав населения


Социальная статистика как область практической деятельности направлена на выполнение органами государственной статистики и другими организациями работы по сбору и обобщению числовых материалов, характеризующих те или иные социальные процессы.

Изучение социального процесса невозможно без учета численности и структуры тех групп населения, которые в нем участвуют. Только определенным категориям лиц предназначены услуги определенных государственных организаций (школ, специализированных медицинских учреждений и др.). Однако и те потребности, в удовлетворении которых нуждается каждый человек (пища, одежда, жилье и др.), также не могут быть адресованы абстрактному человеку или суммарной численности жителей. Объем и структура потребностей у разных групп населения существенно различаются. Подтверждением этому служат, например, разрабатываемые типовые модели потребления продуктов питания для людей разного пола, возраста, состояния здоровья. Существенно дифференцированы образ жизни и структура потребностей женщин и мужчин, молодежи и людей старшего возраста.

К числу основных характеристик состава населения, значимых с точки зрения социальных процессов, относятся, в числе прочих, следующие: пол и возраст. Группировки населения по данным характеристикам необходимы для решения многих социальных задач [3, с. 23].

Эти характеристики используются при описании состава населения и как самостоятельные параметры и в определенной комбинации с другими признаками. Последнее позволяет достичь более глубокого и разностороннего познания особенностей состава населения.

Важнейшей демографической характеристикой является возрастно-половая группировка населения. Возрастные интервалы обычно представлены в следующих вариантах: одногодичные, пятилетние, десятилетние. Кроме того, выделяются группы лиц моложе трудоспособного возраста, трудоспособного и старше трудоспособного возраста. В дополнение к таким группам строятся специальные графики – возрастно-половые пирамиды. Их познавательная ценность определяется тем, что только они способны наглядно воспроизвести тип возрастной структуры, выявить зоны ее деформации. Интересы возрастно-половые пирамиды, в которых штриховкой обозначен какой-либо третий признак, например доля занятого населения или доля состоящих в браке в каждой возрастно-половой группе.

Кроме абсолютных данных в статистике вычисляются показатели доли или процента разных половозрастных групп в составе населения. Соотношение численности мужчин и женщин может быть показано двумя способами:

  1. процент мужчин и процент женщин в составе населения;

  2. число женщин, приходящихся на 1000 мужчин.

Перепись населения 1959 года в России подтвердила значительную деформацию состава населения по полу: 45% мужчин и 55% женщин, или 1242 женщины на 1000 мужчин. В последующие годы наблюдалось плавное и непрерывное увеличение дли мужского населения. К 1994 году на 1000 мужчин приходилось только 1130 женщин [3, с. 45]. Однако за этими сводными показателями скрыта значительная дифференциация данных по отдельным возрастным группам.

Состав населения по полу обусловлен естественно-биологическими и социально-экономическими причинами. Первая группа причин формирует устойчивые соотношения, а вторая – определяет нередко деформацию состава населения по полу в разных возрастных группах в территориальном аспекте (под влиянием миграции главным образом) и в виде разовых крупных сдвигов (военные потери преимущественно мужского населения).

Естественно-биологические факторы оказывают наибольшее влияния на соотношение мальчиков и девочек среди новорожденных и в первые годы жизни, затем в пожилом возрасте жизнеспособность мужчин и женщин в значительной степени определяется биологической природой организма, хотя и социальные факторы играют немаловажную роль.

Возрастной состав населения характеризуется также с помощью таких обобщающих показателей, как средний, модальный и медианный возраста либо всего населения, либо отдельных его категорий. Например, исчисляется средний возраст: лиц, находящихся в трудоспособном возрасте; фертильного контингента (женщин в детородных возрастах) и т.д.

В статистике используются и более сложные обобщающие показатели состава населения. К числу наиболее важных относятся показатели демографической нагрузки населения трудоспособного возраста [5, с115].

Расчет показателей производится по следующим формулам:



где – общая демографическая нагрузка населения трудоспособного возраста;

численность населения в соответствующих возрастных группах; – демографическая нагрузка детьми; – демографическая нагрузка пожилыми.

Связь между показателями может быть выражена так: или [5, с. 116].

Первоисточником полученных сведений о населении являются переписи населения. Последняя Всероссийская перепись населения проведена в 2002 году по состоянию на 0 часов 9 октября. Сведения об общей численности населения и его возрастном составе приведены по наличному населению, к которому относятся лица, постоянно проживающие на данной территории, включая временно отсутствующих на момент переписи.

В данных о возрастном составе населения к населению моложе трудоспособного возраста отнесены дети и подростки до 16 лет; трудоспособного возраста мужчины 16–59 лет и женщины 16–54 года; старше трудоспособного возраста – мужчины 60 лет и старше, женщины 55 лет и старше [2,145].


2. Анализ численности и половозрастного состава населения Новосибирской области


Анализ численности и половозрастного состава населения Новосибирской области проводится за период с 1990 по 2003 гг. Анализируется динамика численности и половозрастного состава по Новосибирской области и в сравнении с динамикой численности и половозрастного состава в целом по России.

Динамика численности населения Новосибирской области (НСО) и населения России представлена в таблице 1 [3, с. 42].


Таблица 1 – Численность населения (оценка на конец года; тыс. чел.)


1990

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

Россия

148164

147609

147137

146739

146328

145559

144819

143954

144964

144168

НСО

2748

2745

2743

2746

2748

2740

2731

2717

2688

2673


Проведем анализ динамики численности населения, рассчитав изменение численности населения (прирост за год) по России и Новосибирской области. Данные сведем в таблицу 2.


Таблица 2 – Изменение численности населения (прирост за год; в %)


1990

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

Россия

0,3

-0,2

-0,3

-0,3

-0,3

-0,5

-0,5

-0,6

-0,6

-0,5

НСО

0,2

0,004

-0,1

0,1

0,1

-0,3

-0,4

-0,5

-0,5

-0,6


Проведем анализ изменения численности. В целом по Новосибирской области наблюдается та же неблагоприятная демографическая ситуация постоянного снижения численности населения, как и по России. Начиная с 1995 года наблюдается постоянное стабильное снижение численности населения – отрицательный прирост (то есть снижение) численности населения, выраженный в процентах увеличивает в среднем за год 0.1 процента, то есть численность населения в каждый следующий год на 0,1% ниже, чем в предыдущем. Причем, если по России данное снижение наблюдается, начиная с 1995 года, то по Новосибирской области, начиная с 1999 года.

Проанализируем соотношение мужчин и женщин в Новосибирской области в сравнении с показателем соотношения мужчин и женщин в среднем по России (таблица 3) [3, с. 43].


Таблица 3 – Соотношение мужчин и женщин (оценка на конец года; на 1000 мужчин приходится женщин)


1990

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

Россия

1134

1130

1132

1132

1133

1134

1137

1139

1148

1151

НСО

1137

1132

1133

1134

1134

1135

1137

1140

1156

1160


Таблица 4 подтверждает незначительную значительную деформацию состава населения по полу, обусловленную биологическими, а не социальными факторами.



Таблица 4 – Процентное соотношение мужчин и женщин (оценка на конец года; %)


1990

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

Россия

53,1

53,1

53,1

53,1

53,1

53,1

53,2

53,2

53,4

53,5

НСО

53,2

53,1

53,1

53,1

53,1

53,2

53,2

53,3

53,6

53,7


Показатели по Новосибирской области соответствуют показателям в целом по России: 53% женщин и соответственно, 47% мужчин, то есть в среднем 1140 женщин на 1000 мужчин.

В последние годы по данному показателю по Новосибирской области наблюдается плавное увеличение в период 2002–2003 гг. на десятые доли процента женской доли населения (с 53,3% до 53,7%), причем увеличение по Новосибирской области наблюдается в больших размерах, чем в среднем по России.

Проанализируем возрастной состав населения в% от общей численности населения по Новосибирской области в сравнении с общей численностью в целом по России (таблица 4).

Рассчитаем и проанализируем показатели демографической нагрузки населения трудоспособного возраста по России и Новосибирской области, используя формулы



где – общая демографическая нагрузка населения трудоспособного возраста;

численность населения в соответствующих возрастных группах;

демографическая нагрузка детьми;

демографическая нагрузка пожилыми.

Сведем полученные данные в таблицу 5.

Проведенный расчет показывает значительную демографическую нагрузку лиц трудоспособного возраста, причем в Новосибирске данные показатели ниже, чем в среднем по России во все рассматриваемые периоды. Причем по Новосибирской области в сравнении с Россией наблюдается более низкий уровень и по таким показателям, как демографическая нагрузка детьми и демографическая нагрузка пожилыми людьми.


Таблица 5 – Возрастной состав населения (оценка на конец года; в % от общей численности населения)

Население моложе трудоспособного возраста


1990

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

Россия

24,3

22,5

22,0

21,4

20,7

20,0

19,3

18,6

18,0

17,3

НСО

24,5

22,4

21,7

21,0

20,2

19,2

18,4

17,7

17,0

16,4

Население в трудоспособном возрасте


1990

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

Россия

56,7

57,

57,3

57,8

58,5

59,3

60,1

60,7

61,6

62,4

НСО

56,9

54,7

57,9

58,5

59,4

60,4

61,2

61,8

60,6

63,3

Население старше трудоспособного возраста


1990

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

Россия

19,0

20,5

20,7

20,8

20,8

20,7

20,6

20,7

20,4

20,3

НСО

18,6

20,2

20,4

20,5

20,4

20,4

20,4

20,5

20,4

20,3



Таблица 6 – Коэффициент демографической нагрузки (оценка на к.г.)

на 1000 человек трудоспособного возраста приходится лиц нетрудоспособного возраста


всего

моложе трудоспособного возраста

старше трудоспособного возраста

1990

1995

2002

2003

1990

1995

2002

2003

1990

1995

2002

2003

Россия

764

753

625

604

428

394

293

278

336

359

332

326

НСО

758

741

597

581

432

389

272

260

326

352

326

321


Значительная демографическая нагрузка лиц трудоспособного возраста, объясняется:

  • увеличением среднего возраста населения страны с 29,5 до 34.7 [1, с. 30];

  • увеличением доли лиц 60 лет и старше с 9 до 15,3%. К концу 90-х годов ХХ века показатель доли лиц старше 60 лет достиг размера 16,7%, причем в том числе в городах – 15,6, в сельской местности – 19,8% [1, с. 31].

Снижение демографической нагрузки лиц моложе трудоспособного возраста объясняется:

  • невысокими показателями рождаемости в современный период;

  • отрицательными приростами в темпах рождаемости в течение целого последнего десятилетия ХХ века (90-е годы).

Темпы снижения демографической нагрузки лиц моложе трудоспособного превышают темпы увеличения демографической нагрузки лицами старше трудоспособного возраста, поэтому темп нагрузки лиц всех категорий нетрудоспособного возраста в целом за счет этого снижается.

Специалисты прогнозируют в течение еще 5–7 лет сохранение сложившейся не достаточно благоприятной демографической ситуации в области численности и половозрастного состава населения Новосибирской области.

При этом при условии достаточно высокого улучшения в современный период (2000–2004 гг.) таких показателей, как повышение рождаемости в Новосибирской области, прогнозируется увеличение после 2005 года демографической нагрузки лиц моложе трудоспособного возраста.




Список использованных источников


  1. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики. – М., 2001. – 345 с.

  2. Регионы России: социально-экономические показатели. Стат.сб. – М., 2004. – 966 с.

  3. Социальная статистика /Под ред. И.И. Елисеевой. – М., 2002. – 415 с.

  4. Статистическое моделирование и прогнозирование /Под ред. А.Г. Гранберга. – М., 1990. – 345 с.

  5. Ядов В.А. Социологическое исследование: методология, программа, методы. – М., 1987. – 409 с.



Случайные файлы

Файл
162592.rtf
39229.rtf
57107.rtf
ROS.doc
73296-1.rtf




Чтобы не видеть здесь видео-рекламу достаточно стать зарегистрированным пользователем.
Чтобы не видеть никакую рекламу на сайте, нужно стать VIP-пользователем.
Это можно сделать совершенно бесплатно. Читайте подробности тут.