Много рефератов, докладов, рецензий по истории (РЕЦЕНЗИЯ)

Посмотреть архив целиком

 

Рецензия на статью профессора

Уорвикского университета Саймона Кларка "БЕДНОСТЬ В РОССИИ"

 

Саймон Кларк в своей статье провел макро социологическое исследование крупномасштабной социальной системы, которая сложилась в нашей стране после 1990 года в результате смены политического строя.

Данная работа вызвала неподдельный интерес, прежде всего своей позицией "как бы со стороны". Происходящий в России процесс не является уникальным, но автор полагает, что Россия пережила "более глубокую и затяжную депрессию, чем когда-либо и где-либо зарегистрированную в историю". Очень ценное наблюдение.

Само название статьи не оставляет места равнодушию. Приговором звучит и первый же подзаголовок — "Экономическая катастрофа" (!)

Социолог Кларк дал конкретную информацию о состоянии экономики в России, подкрепленную данными Госкомстата РФ, Министерства труда и социального развития РФ, исследованиями Л. Овчаровой.

Автор статьи назвал процесс экономического спада, который произошел в результате ломки советской системы, крахом, т.к. этот процесс вызвал бедность и расслоение населения в масштабах более крупных, чем это происходило в других странах при тех же обстоятельствах.

Осуществляя как бы социальный международный контроль, проф. Кларк указал на все болевые точки и парадоксальные явления в нашей стране: дефицит денег, расчет по бартеру, неравномерное налогообложение, хаотичное распределение кредитов банками, все увеличивающаяся безработица, инфляция и т.д. Автор приходит к трагическому выводу: 2/3 населения живет в бедности. Кларк поражается факту, что в число бедных попали люди с высоким уровнем образования и квалификации — в западном мире так не происходит. Его поражает, что только в России бедность "не зависит от персональных и демографических характеристик людей". Да, "демонетаризация экономики" — вот причина столь резкого спада. "И главная проблема — пишет Кларк, — не столько цели проводимой политики, сколько выбранный для ее реализации инструментарий".

Выход автор статьи видит только в экономическом росте, хотя, возможно, он и обострит проблему бедности, произойдет еще более глубокое расслоение общества. В результате переходного периода окончательно сформируется "потерянное поколение" — люди пожилого возраста, люди менее квалифицированные. " На этом социальном поле могут развернуть свою деятельность политические экстремисты, апеллирующие к отчаявшимся и отвергнутым".

Такой неутешительный прогноз дан в статье и, к сожалению, он подтвержден самой жизнью.

На мой взгляд, автору статьи удалось обозначить проблему, указать на ряд причин, ее вызвавших, подтвердить свои выводы количественными исследованиями, но, мне кажется, проблема такова, что заслуживает более глубокого изучения. Конечно, необходимы качественные исследования, т.к. некоторые проявления имеют типично российскую подоплеку. Например, ВЦИОМ предложил респондентам самим обозначить необходимый уровень дохода. Назвали столь низкую цифру, что доктор Кларк удивился. А на самом деле, уровень притязаний определенных слоев населения никогда, особенно в советский период, не был высоким. Эти данные требуют качественных исследований.

Но сама постановка вопроса своевременна и остро необходима.




Случайные файлы

Файл
2520-1.rtf
60105.rtf
116680.rtf
59975.rtf
43638.rtf




Чтобы не видеть здесь видео-рекламу достаточно стать зарегистрированным пользователем.
Чтобы не видеть никакую рекламу на сайте, нужно стать VIP-пользователем.
Это можно сделать совершенно бесплатно. Читайте подробности тут.