Защита интеллектуальной собственности (123129)

Посмотреть архив целиком

Тольяттинский Государственный Университет

Кафедра “Технология машиностроения”









Курсовая работа

по дисциплине

Защита интеллектуальной собственности”






Студент

Лычагина О.А.

Группа

ТМ501

Преподаватель Гордеев А.В.






Тольятти, 2006 г.

Содержание


Работа №1. Исследование уровня вида техники

1. Обоснование необходимости проведения патентных исследований

2. Описание объекта

3. Цель исследования

4. Регламент поиска

4.1 Определение ИТР

4.2 Определение рубрики МКИ и индекса УДК

4.3 Установление ретроспективности (глубины) поиска

4.4 Выбор стран проверки

4.5 Определение источников информации

5. Патентный поиск

5.1 Отбор документации, имеющей отношение к ИТР

5.2 Анализ сущности отобранных ТР

6. Анализ результатов поиска

6.1 Определение показателей положительного эффекта

6.2 Сопоставительный анализ преимуществ и недостатков ИТР и аналогов

7. Описание усовершенствованного объекта

Работа №2. Исследование патентной чистоты усовершенствованного объекта

1. Обоснование необходимости проведения патентных исследований

2. Цель исследования

3. Регламент поиска

3.1 Определение ИТР

3.2 Выбор стран проверки

3.3 Установление ретроспективности поиска

3.4 Определение источников информации

4. Патентный поиск

5. Анализ результатов поиска

5.1 Выбор пунктов формулы изобретения для анализа

5.2 Выявление существенных признаков ИТР и аналогов

5.3 Сопоставительный анализ признаков ИТР и аналогов

6. Выводы

Работа №3. Исследование патентоспособности технического решения

1. Обоснование необходимости проведения патентных исследований

2. Цель исследования

3. Регламент поиска

3.1 Определение ИТР

3.2 Выбор стран проверки

3.3 Установление глубины поиска

3.4 Определение источников информации

4. Патентный поиск

5. Анализ результатов поиска

6. Выводы

7. Приложение

7.1 Заявление

7.2 Описание изобретения

7.3 Реферат

Работа №1

Исследование уровня вида техники


1. Обоснование необходимости проведения патентных исследований


Одним из путей совершенствования фрезерной операции является совершенствование режущего инструмента. На данной операции применяется дисковая фреза, ГОСТ 1067375. Усовершенствовать фрезу можно путем использования прогрессивных технических решений (ТР), созданных в последнее время. Выявить прогрессивные ТР, которые могут лечь в основу конструкции усовершенствованной фрезы можно в результате патентного исследования уровня вида техники «Фрезы».


2.Описание объекта


Фреза дисковая предназначена для обработки пазов.

Дисковая фреза, рис. 1, содержит корпус 1 с отверстием 2, которое имеет паз 3. На корпусе расположена рабочая режущая часть 4 с зубьями 5. Зуб содержит переднюю поверхность 6, заднюю поверхность 7, режущую кромку 8, вспомогательную режущую кромку 9, впадину для схода стружки 10. Передняя поверхность 6 наклонена под углом , задняя поверхность 7 наклонена под углом , передняя и задняя поверхности образуют угол заострения .

Рис.1. Дисковая фреза


Фреза работает следующим образом. Фрезе сообщают вращательное движение, заготовке поступательное, в результате взаимодействия фрезы с заготовкой происходит съём слоя материала в виде стружки.

Недостатком фрезы является:

1. Низкая технологичность конструкции;


3. Цель исследования


Целью исследования является повышение технологичности конструкции дисковой фрезы путем применения новых конструкций.


4. Регламент поиска


Задача этапа определить перечень исследуемых ТР (ИТР), их классификационных индексов, минимальные ретроспективность и широту патентного поиска, а также перечень источников информации, обеспечивающие достаточную полноту и достоверность исследования.


4.1 Определение ИТР


Фреза содержит следующие ТР:

а) фреза, общая компоновка;

б) режущая часть;

в) материал режущей части;

г) фрезерная обработка техпроцесс, положенный в основу работы;

д) способ изготовления фрезы.

Для достижения цели исследования будем исследовать ТР «Дисковая фреза».


4.2 Определение рубрики МКИ и индекса УДК


Для определения рубрики международной классификации изобретений (МКИ) ИТР «Дисковая фреза» определяем ключевое слово «Фрезы». По алфавитно-предметному указателю, т.2, определяем предполагаемую рубрику МКИ:

В23С Фрезерование.

По указателю к МКИ, т.2, раздел В, уточняем рубрику МКИ:

В23В5/00 Фрезы

5/02 …отличающиеся формой ржущей части

5/08 …концевые фрезы

Индекс Универсальной десятичной классификации (УДК) определяем по Указателю к УДК:

621.9 Обработка резанием

621.9.02 Режущие инструменты

621.914.22 Фрезы

4.3 Установление ретроспективности (глубины) поиска


Предполагая, что прогрессивные ТР были созданы в последние два десятилетия, устанавливаем глубину поиска 20 лет (1986-2006).


4.4 Выбор стран проверки


Исследования проводим в отношении ведущих стран в области машиностроения - РФ (СССР), Великобритании, Германии, США, Франции и Японии.


4.5 Определение источников информации


В качестве источников информации принимаем следующую патентную документацию:

- описания изобретений к авторским свидетельствам и патентам;

- бюллетень изобретений РФ;

- реферативный сборник ВНИИПИ «Изобретения стран мира», а также следующую техническую литературу:

- реферативный журнал ВИНИТИ НА «Резание металлов. Станки и инструменты» (14 «Технология машиностроения);

- журналы «Вестник машиностроения», «Машиностроитель», «Станки и инструменты», «Изобретатель и рационализатор»;

- книги и работы в области токарной обработки, обработки резанием, режущего инструмента.

Данные п.п. 4.1-4.5 заносим в регламент поиска №1 (табл. 1).


5. Патентный поиск


Задача этапа обеспечить достаточную полноту и достоверность исследования путем тщательного отбора и анализа патентно-технической информации.


5.1 Отбор документации, имеющей отношение к ИТР


Просматриваем источники информации в соответствии с регламентом. Отбираем такие документы, по названиям которых можно предположить, что они имеют отношение к ИТР «Фреза дисковая».

По отобранным документам знакомимся с рефератами, формулами изобретений, чертежами. Сведения о ТР, имеющие отношение к ИТР «Фреза дисковая», заносим в графы 1-4 табл. 2.


5.2 Анализ сущности отобранных ТР


Изучаем сущность отобранных ТР по сведениям, содержащимся в графе 4 табл. 2, а также по текстам патентных описаний, статей и т. п. Если ТР решает принципиально другую задачу, чем повышение технологичности конструкции дисковой фрезы путем применения новых конструкций, документ исключаем из рассмотрения.


Регламент поиска №1


Объект: фреза дисковая.

Вид исследования: исследование уровня вида техники


Таблица 1

Предмет поиска (ИТР)

Индексы МКИ (НКИ) и УДК

Страны поиска

Глубина поиска, лет

Источники информации

Фреза дисковая

МКИ: В23С5/00

……..5/02

……..5/08

УДК:

621.9

621.9.02

621.914.22

РФ (СССР)

Великобритания

Германия

США

Франция

Япония

20

(1986-

-2006)

Патентные описания

Патентные бюллетени РФ и СССР

Реф. сб. ВНИИПИ

«Изобретения стран мира»

Реф. журн. ВИНИТИ 14А

«Резание металлов. Станки и инструмент» (14 «Технология машиностроения")

ЭЙ ВИНИТИ «Режущие инструменты»

Журналы:

«Вестник машиностроения»;

«Станки и инструменты»;

«Машиностроитель»;

«Изобретатель и рационализатор»

Книги и работы в области обработки резанием, режущих инструментов, токарной обработки


Если ТР решает ту же задачу (аналог ИТР), документ включаем в перечень для детального анализа, делая отметку об этом в графе 5 табл. 2.


РФ №1096053


РФ №1144805



РФ №1692767


РФ №1202750


РФ №1715517



РФ №1298009