Водохозяйственная система с водохранилищем многолетнего регулирования стока и каналом межбассейновой переброски (25397)

Посмотреть архив целиком

Московский Государственный Университет Природообустройства


Кафедра Комплексного использования и охраны водных ресурсов







Курсовой проект:

Водохозяйственная система с водохранилищем многолетнего регулирования стока и каналом межбассейновой переброски”






Выполнил:

студент 561 – ой группы

Джамалудинов М.М.


Проверил:

Раткович Л.Д.






Москва 2008


Содержание:


1. Цели и задачи проектирования

2. Оценка водных ресурсов реки и характеристика их использования

2.1. Поверхностные водные ресурсы

2.1.1. Водный режим, параметры стока, его изменение по длине реки, внутригодовое распределение

2.1.2. Моделирование расчетного гидрологического ряда

3. Определение свободных водных ресурсов бассейна реки-донора

4. Расчетная схема вариантов мероприятия для удовлетворения требований, развивающегося ВХК

5. Водохозяйственное обоснование выбранного варианта схемы ВХС

5.1. Определение расчетной зависимости «емкость водохранилища – гарантированная водоотдача»

5.2. Постановка задачи оптимизации и определение оптимального варианта параметров водохозяйственной системы

5.3. Водохозяйственные балансы рекомендуемого варианта

5.4. Определение пропускной способности водосброса дл пропуска максимального расхода. Вопросы защиты от наводнения

6. Уточнение параметров ВХС и определение режимов регулирования стока для рекомендуемого проектного варианта

6.1. Определение отметки гребня плотины комплексного гидроузла

6.2. Построение диспетчерского графика водохранилища многолетнего регулирования

6.3. Оценка продолжительности пускового периода. Режим водопотребления в течение пускового периода

7. Выводы

8. Список литературы


1. Цели и задачи проектирования


Цель: обоснование параметров водохозяйственных систем в бассейне реки Рыбница в условиях перспективного развития существующего водохозяйственного комплекса. Динамическое развитие одной из отраслей создает необходимость многолетнего регулирования стока с привлечением дополнительных водных ресурсов смежного речного бассейна. В составе перспективных задач следующее:

  1. подготовка гидрологической информации, включая основные гидрологические характеристики на основе данных наблюдений, а также моделирование стока для усиления репрезентативности расчетных данных

  2. постворные водохозяйственные балансы с учетом водохозяйственного районирования

  3. построение анализирующей зависимости «емкость водохранилища – гарантированная водоотдача» с использованием обобщенного метода расчета, то есть по обобщенным параметрам стока и водопотребления

  4. выбор варианта емкости регулирования и объема переброски на основе оптимизационных методов (динамическое программирование)

  5. разработка правил управления водохранилища многолетнего регулирования стока

  6. определение противопаводочной емкости водохранилища и пропускной способности водосбросных сооружений

  7. фрагменты инженерных сооружений в составе водохранилищного гидроузла

  8. технико-экономические показатели и качественная оценка влияния водохозяйственного комплекса на окружающую среду


2. Оценка водных ресурсов реки и характеристика их использования


Бассейн реки Рыбница расположен в Орловской области. Длина реки составляет 59км, площадь водосборной площади 709км2. Основными притоками являются Малая Рыбница, Путимец, Вишневец и Стишь. Рассматриваемая река является одним из притоков реки Оки. Питание у реки грунтовое, снеговое, дождевое, то есть мешанное. Климат формируется под влиянием атлантических и континентальных воздушных масс, таким образом он является умеренно континентальным. Зима умеренно холодная с частыми оттепелями. Средняя температура января около -10° С. Наиболее низкие температуры воздуха в Орле достигают

-44,4° С. Весной нередки возвращение холодов, иногда сопровождающиеся выпадением снега. Лето теплое. Средняя температура воздуха самого теплого месяца – июля составляет +18-+19° С. Продолжительность вегетационного периода 170 – 185 дней.

Осадков больше всего выпадает в центральных районах области, количество которых составляет 450 – 580мм в год. За летний период выпадает 35 – 40% годовой суммы осадков, а зимой в виде снега 24 – 31%. В данной области преобладают выщелоченные черноземы. Они занимают до 40% территории. На светлосерые, серые и темносерые лесные оподзоленные почвы приходится около 25%, а на типичные черноземы – 5 – 6%.

В таблице 1 представлено внутригодовое распределение осадков, испарения и температуры воздуха.


Таблица 1. Среднемноголетние величины осадков, испарения и температуры воздуха

Фактор

Месяцы

Год

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12


Ос, мм

23

29

32

39

56

73

77

52

46

47

33

36

549

Ес, мм














Ев, мм




55

100

120

105

95

65

40

30


610

, С

-10,1

-9,7

-4,7

4,4

12,8

15,9

18,2

17,0

11,3

5,0

-1,3

-7,2

4,3


Область расположена в подзонах смешанных и широколиственных лесов и в зоне лесостепи. Основная часть территории области распахана. Леса и кустарники занимают около 8% всей площади области. Наибольшее количество лесов находится в западных районах. Основной лесообразующей породой является дуб обыкновенный; сопутствующие виды: липа, клен, ясень и вяз. Кроме того, растут дикая яблоня, дикая груша, черемуха, рябина, клен полевой, крушина ломкая, бересклет бородавчатый, бересклет европейский, жимолость лесная, калина, шиповник, барбарис, барышник, а восточных и юго-восточных районах – терн и степная вишня. Степная растительность сохранилась главным образом в местах, мало доступных для распашки и выпаса скота – по крутым берегам рек и оврагов. Количество видов степной растительности резко увеличивается с запада на восток. Из характерных представителей северных луговых степей встречаются ковыль узколистный, ковыль перистый, козелец пурпурный, астра дикая. Луговая растительность связана с многочисленными речными долинами, оврагами и балками. Под лугами занято 7% площади, в том числе под заливными 1,2%.


2.1 Поверхностные водные ресурсы


Поверхностные водные ресурсы представлены рекой Рыбница и ее притоками.


2.1.1 Водный режим, параметры стока, его изменение по длине реки, внутригодовое распределение


Водные ресурсы используются для нужд водоснабжения города, сельской местности, рекреации, промышленности, орошения, животноводства.

Модуль среднемноголетнего стока составляет 3,7л/сек.км2, минимальный расход 95% обеспеченности – 1480м3/сек, общий уклон реки – 0,0013, уклон территории водосбора 21‰, норма стока (среднемноголетний объем стока реки) составляет 82,74км3, среднегодовые расходы:

  • Q95%=1,480м3/сек

  • Q75%=2,05м3/сек

  • Q50%=2,54м3/сек

Среднегодовые объемы для тех же лет составляют:

  • W95%=46,56млн.м

  • W75%=64,52млн.м3

  • W50%=79,65млн.м3

Площадь угодий составляет:

  • fозер<1%

  • fболот<1%

  • fлеса=4%

  • fпашни=75%


Назначение расчетных балансовых створов

В результате предварительного водохозяйственного районирования в проекте определены границы водохозяйственных участков, которые ограничиваются расчетными водохозяйственными створами (рис. 1).

Оценка водообеспеченности в данном проекте выполняется на основе постворного ВХБ. В ответственных масштабных проектах расчет выполняется по многолетним гидрологическим рядам стока и водопотребления. С целью сокращения объемов расчетов используются расчетные маловодные годы с 75% и 95% обеспеченностью. В привязке вышеуказанного хозяйственного участка определены показатели водопотребления и расчетные гидрологические характеристики.


Таблица 2. Водохозяйственные показатели


ВХУ

Водопотребители

КБХ

Промышленность

Орошение

Животноводство

Рекреация

Итого

ПВ

БВ

ПВ

БВ

ПВ

БВ

ПВ

БВ

ПВ

БВ

ПВ

БВ

0 – 3

0,97

0,316

0,05

0,05







1,02

0,366

3 – 2

0,97

0,316

0,05

0,05





0,35

0,105

1,37

0,471

2 – 1

0,97

0,316

0,05

0,05

6,205

5,58

0,09

0,09

0,35

0,105

7,665

6,141


Таблица 3. Основные гидрологические характеристики

водохозяйственного створа

Fводосбора,

км2

L, км

, млн.м3

Cv

ra

Обеспеченные объемы стока

10

25

50

75

95

3

204,3

17

23,84

0,3

0,4

33,38

28,13

23,12

18,69

13,47

2

314,8

26,2

36,74

0,3

0,4

51,44

43,35

35,64

28,80

20,76

1

709

59

82,74

0,29

0,4

115,84

97,63

80,26

64,87

46,75


В реальном проекте для определения гидрологических параметров используются аналоги для тех створов, в которых отсутствуют или недостаточно наблюдений. Экспертная оценка гидрологических характеристик может выполняться на основе зависимости или , но обязательно опираясь на какой-то известный створ данной реки или реки-аналога.

В учебном проекте будем считать, что модуль стока не меняется по длине реки.

Для определения Сv в промежуточных створах используем формулу Воскресенского:




Коэффициент автокорреляции характеризует внутрирядную связь между стоками смежных лет. Принимаем ra в зависимости от модуля стока. Так как q=3,7 л/с км2, то ra=0,4.

По данным таблицы строим совмещенный график кривых обеспеченности в расчетных створах.



Таблица 4. Расчетное внутригодовое распределение стока лет характерной водности.

ВХС

P

Календарные месяцы водохозяйственного года

4

5

6

7

8

9

10

11

12

1

2

3


3

50

23,1

14,2

3,1

0,8

0,4

0,5

0,6

0,5

0,6

0,7

0,5

0,4

0,8

75

18,7

10,1

3,6

0,7

0,2

0,3

0,4

0,3

0,4

0,5

0,3

0,3

1,6

95

13,5

7,4

2,7

0,4

0,1

0,2

0,2

0,2

0,2

0,4

0,2

0,2

1,3


2

50

35,6

21,9

4,8

1,2

0,7

0,8

0,9

0,8

0,9

1,0

0,7

0,6

1,3

75

28,8

15,5

5,6

1,1

0,3

0,4

0,5

0,5

0,6

0,7

0,5

0,4

2,7

95

20,8

11,5

4,1

0,6

0,2

0,2

0,3

0,3

0,4

0,6

0,4

0,3

1,9


1

50

80,3

49,4

10,8

2,6

1,5

1,8

2,0

1,8

1,9

2,5

1,6

1,3

3,1

75

64,9

34,9

12,6

2,3

0,7

1,0

1,2

1,1

1,4

1,7

1,1

1,0

5,9

95

46,7

25,7

9,3

1,4

0,4

0,6

0,7

0,7

0,8

1,3

0,8

0,7

4,3


Внутригодовое распределение стока несколько различается даже для лет одной обеспеченности, а для разных по водности лет оно различается очень существенно.


2.1.2 Моделирование расчетного гидрологического ряда

Используется искусственная гидрологическая информация в следующих случаях:

  • наблюденных данных недостаточно для получения репрезентативной базы данных, а аналоги отсутствуют

  • проектируемые ВХС охватывают значительную территорию, поэтому надежная водохозяйственная оценка возможна при учете всех функциональных и корреляционных связей между водотоками, которые затрагиваются в проекте

Для моделирования искусственных рядов стока используются различные стохастические модели, в частности для моделирования годового стока существует несколько модификаций простой цепи Маркова. Эта цепь предусматривает линейную корреляцию между объемами стока смежных лет, либо между их нормализации, либо между их обеспеченностями.

В данном проекте рассматривается методика моделирования отдельного стокового ряда на основе авторегрессии первого порядка между обеспеченностями стока смежных лет. Используется уравнение:



Pi+1 – искомая обеспеченность

Pi – обеспеченность предшествующего года

- случайная независимая равномерно распределенная величина

Моделирование выполняется для замыкающего створа по бассейну.


Таблица 5.

года

Обеспеченность года Р

Объем стока

Календарные месяцы водохозяйственного года

4

5

6

7

8

9

10

11

12

1

2

3

1

49,51

80,3

49,4

10,8

2,6

1,5

1,8

2,0

1,8

1,9

2,5

1,6

1,3

3,1

2

3,13

135,7













3

24,96

97,6













4

20,80

102,6













5

83,59

61,6

33,1

12,0

2,2

0,7

0,9

1,2

1,0

1,3

1,6

1,0

0,9

5,7

6

32,86

93,5













7

6,53

127,4













8

67,03

68,1













9

65,30

74,3













10

93,57

46,7

25,7

9,3

1,4

0,4

0,6

0,7

0,7

0,8

1,3

0,8

0,7

4,3

11

99,84

26,4













12

68,15

68,1













13

96,35

42,8













14

1,85

150,6













15

42,43

86,9













16

73,39

64,9













17

95,34

46,7













18

83,96

61,6













19

59,62

74,3













20

57,11

74,3













21

85,52

53,0













22

76,84

61,6













23

75,29

64,9













24

72,54

64,9













25

64,91

74,3













256

9,15

115,8













27

27,9

93,5













28

33,76

93,5













29

24,34

97,6













30

59,98

74,3














Продолжительность расчетных гидрологических рядов определяется из условия не превышения среднеквадратичных ошибок среднего и коэффициента вариации. При этом сам ряд должен быть репрезентативным, то есть содержать примерно одинаковое число маловодных и многоводных циклов. Среднеквадратичная ошибка среднего:



Тогда n≥33,6. Наш расчетный ряд должен иметь длину в 34 года.

Как видно из рисунка 6 замоделированный ряд располагает как маловодными, так и многоводными циклами, и является репрезентативным.


3. Определение свободных водных ресурсов бассейна реки-донора


При обосновании водохозяйственных проектов, содержащих элементы перераспределения стока, необходимо оценивать реальные возможности бассейна-донора:

  • водохозяйственная способность бассейна и реальные объемы изъятия, не вызывающие истощения и деградацию этого водного объекта

  • исследование возможностей технического водозабора

  • пропускная способность тракта-переброски, трактом может быть канал, туннель

В данном проекте будем считать, что параметры стока реки-донора по среднему стоку в 2 раза превышают ресурсы нашего водотока, а все остальные параметры аналогичны.


Таблица 6.

ВХП

Календарные месяцы водохозяйственного года

4

5

6

7

8

9

10

11

12

1

2

3

Год

Сток года 75%

69,8

25,2

4,6

1,4

2,0

2,4

2,2

2,8

3,4

2,2

2,0

11,8

129,8

РВ

13,96

5,04

0,92

0,28

0,40

0,48

0,44

0,56

0,68

0,44

0,40

2,36

25,96

СЭП

34,9

12,6

2,3

0,7

1,0

1,2

1,1

1,4

1,7

1,1

1,0

5,9

64,9

Резервуар для переброски

20,94

7,56

1,38

0,42

0,60

0,72

0,66

0,84

1,02

0,66

0,60

3,54

38,94

8,1

2,8

0,5

0,2

0,2

0,3

0,2

03,

0,4

0,2

0,2

1,3

14,7

БП ВЗБ

13,96

5,04

0,92

0,28

0,40

0,48

0,44

0,56

0,68

0,44

0,40

2,36

25,96

ПВ ВЗБ

20,94

7,56

1,38

0,42

0,60

0,72

0,66

0,84

1,02

0,66

0,60

3,54

38,94


Таким образом, потенциальный объем стока для водопотребления в зону проектирования ВХС составляет в случае бесплотинного водозабора 25,96 млн.м3, а при плотинном водозаборе – 38,94 млн.м3.


4. Расчетная схема вариантов мероприятия для удовлетворения требований, развивающегося ВХК


Цель проекта может быть достигнута при разных схемах водообеспечения, например:

  • независимое регулирование с переброской извне


  • компенсированное регулирование на притоке



  • каскадное регулирование



  • подпитка ВХС с подземных водозаборов во время глубоких дефицитов


Водоподача из других бассейнов в сочетании с регулированием собственного стока.

В результате технико-экономического обоснования в качестве основного варианта схемы ВХС принята ВХС в составе водохранилищного гидроузла многолетнего регулирования стока в сочетании с переброской из внешнего речного бассейна.

Предварительный ВХБ привязки к расчетной схеме водохозяйственных участков.

Постворные предварительные балансы выполняются с целью выявления дефицитов воды по длине реки и общего анализа водообеспеченности в средне-маловодных условиях.


Таблица 7. Предварительный ВХБ маловодного года 75% обеспеченности водохозяйственных участков 0 – 3

Календарные месяцы

года

Приток

сверху

Сток,

формирующийся

на участке

Подземный

водозабор

ресурсов

Расчетные требования

Дефицит ВР

Резерв

ВР

Проектный

сток

БВ

Комплексные

попуски

Ущерб РС

Отраслевой

Попуска

4

0

10,1

0,081

10,181

0,0305

7,4

0,011

7,4415

0

0

2,74

2,74

10,14

5

0

3,6

0,081

3,681

0,0305

2,7

0,011

2,7415

0

0

0,94

0,94

3,64

6

0

0,7

0,081

0,781

0,0305

0,4

0,011

0,4415

0

0

0,34

0,34

0,74

7

0

0,2

0,081

0,281

0,0305

0,1

0,011

0,1415

0

0

0,14

0,14

0,24

8

0

0,3

0,081

0,381

0,0305

0,2

0,011

0,2415

0

0

0,14

0,14

0,34

9

0

0,4

0,081

0,481

0,0305

0,2

0,011

0,2415

0

0

0,24

0,24

0,44

10

0

0,3

0,081

0,381

0,0305

0,2

0,011

0,2415

0

0

0,14

0,14

0,34

11

0

0,4

0,081

0,481

0,0305

0,2

0,011

0,2415

0

0

0,24

0,24

0,44

12

0

0,5

0,081

0,581

0,0305

0,4

0,011

0,4415

0

0

0,14

0,14

0,54

1

0

0,3

0,081

0,381

0,0305

0,2

0,011

0,2415

0

0

0,14

0,14

0,34

2

0

0,3

0,081

0,381

0,0305

0,2

0,011

0,2415

0

0

0,14

0,14

0,34

3

0

1,6

0,081

1,681

0,0305

1,3

0,011

1,3415

0

0

0,34

0,34

1,64

Год

0

18,7

0,972

19,672

0,366

13,5

0,132

13,998

0

0

5,68

5,68

19,18


Таблица 8. Предварительный ВХБ маловодного года 75% обеспеченности водохозяйственных участков 3 – 2

Календарные месяцы

года

Приток

сверху

Сток,

формирующийся

на участке

Подземный

водозабор

ресурсов

Расчетные требования

Дефицит ВР

Резерв

ВР

Проектный

сток

БВ

Комплексные

попуски

Ущерб РС

Отраслевой

Попуска



4

10,14

5,4

0,11

15,65

0,039

11,5

0,011

11,55

0

0

4,1

4,1

15,6

5

3,64

2,0

0,11

5,75

0,039

4,1

0,011

4,15

0

0

1,6

1,6

5,7

6

0,74

0,4

0,11

1,25

0,039

0,6

0,011

0,65

0

0

0,6

0,6

1,2

7

0,24

0,1

0,11

0,45

0,039

0,2

0,011

0,25

0

0

0,2

0,2

0,4

8

0,34

0,1

0,11

0,55

0,039

0,2

0,011

0,25

0

0

0,3

0,3

0,5

9

0,44

0,1

0,11

0,65

0,039

0,3

0,011

0,35

0

0

0,3

0,3

0,6

10

0,34

0,2

0,11

0,65

0,039

0,3

0,011

0,35

0

0

0,3

0,3

0,6

11

0,44

0,2

0,11

0,75

0,039

0,4

0,011

0,45

0

0

0,3

0,3

0,7

12

0,54

0,2

0,11

0,85

0,039

0,6

0,011

0,65

0

0

0,2

0,2

0,8

1

0,34

0,2

0,11

0,65

0,039

0,4

0,011

0,45

0

0

0,2

0,2

0,6

2

0,34

0,1

0,11

0,55

0,039

0,3

0,011

0,35

0

0

0,2

0,2

0,5

3

1,64

1,1

0,11

2,85

0,039

1,9

0,011

1,95

0

0

0,9

0,9

2,8

Год

19,18

10,1

1,32

30,6

0,470

20,8

0,132

21,4

0

0

9,2

9,2

30


Таблица 9. Предварительный ВХБ маловодного года 75% обеспеченности водохозяйственных участков 2 – 1

Календарные месяцы

года

Приток

сверху

Сток,

формирующийся

на участке

Подземный

водозабор

ресурсов

Расчетные требования

Дефицит ВР

Резерв

ВР

Проектный

сток

БВ

Комплексные

попуски

Ущерб РС

Отраслевой

Попуска



4

15,6

19,4

0,118

35,118

0,047

25,7

0,028

25,775

0

0

9,343

9,343

35,043

5

5,7

7,0

0,118

12,818

0,605

9,3

0,028

9,933

0

0

2,885

2,885

12,185

6

1,2

1,2

0,118

2,518

1,554

1,4

0,028

2,982

0

0,464

-0,464

0

0,936

7

0,4

0,4

0,118

0,918

1,275

0,4

0,028

1,703

0

0,385

-0,385

0

0,015

8

0,5

0,6

0,118

1,218

1,442

0,6

0,028

2,07

0

0,452

-0,452

0

0,148

9

0,6

0,7

0,118

1,418

0,939

0,7

0,028

1,667

0

0,249

-0,249

0

0,451

10

0,6

0,6

0,118

1,318

0,047

0,7

0,028

0,775

0

0

0,543

0,543

1,243

11

0,7

0,8

0,118

1,618

0,047

0,8

0,028

0,875

0

0

0,743

0,743

1,543

12

0,8

1,0

0,118

1,918

0,047

1,3

0,028

1,375

0

0

0,543

0,543

1,843

1

0,6

0,6

0,118

1,318

0,047

0,8

0,028

0,875

0

0

0,443

0,443

1,243

2

0,5

0,6

0,118

1,218

0,047

0,7

0,028

0,775

0

0

0,443

0,443

1,143

3

2,8

3,2

0,118

6,118

0,047

4,3

0,028

4,375

0

0

1,743

1,743

6,043

Год

30

36,1

1,416

67,516

6,14

46,7

0,336

53,18

0

1,55

14,336

15,136

61,836



5. Водохозяйственное обоснование выбранного варианта схемы ВХС


В результате предварительного ВХБ получены следующие данные:

  1. резерв стока по участкам:

    • ВХУ 0 – 3 резерв ВР=5,68

    • ВХУ 3 – 2 резерв ВР=9,2

    • ВХУ 2 – 1 резерв ВР=15,136

  2. дефициты по ВХУ:

    • ВХУ 0 – 3 Д=0

    • ВХУ 3 – 2 Д=0

    • ВХУ 2 – 1 Д=1,55

3. современный ВХБ сводится без дефицита с учетом комплексных водохозяйственных мероприятий по экономии водных ресурсов и регулирования качества воды

4. названные выше резервы используются при проектировании дальнейшего перспективного развития доминирующей отрасли – орошения

5. водохозяйственные расчеты выполняются для створа размещения гидроузла в привязке к расчетным объемам водопотребления (таблица 2)

Используется методика расчета по обобщенным параметрам стока и водопотребления. После завершения водохозяйственного обоснования выполняется:

  • ВХБ рекомендуемого варианта с учетом оптимизации проектных решений

  • Разрабатываются правила управления запроектированного водохранилища для условий нормальной эксплуатации и в течение пускового периода

  • Определяется пропускная способность тракта – переброски

  • Технико-экономическая оценка запроектированной ВХС

  • Разрабатываются элементы инженерных сооружений в составе ВХС (конструкция гребня плотины, грунтовая плотина)


5.1. Определение расчетной зависимости «емкость водохранилища – гарантированная водоотдача»


Расчет проектного водопотребления обобщенным методом.


Таблица 10. Минимальные расчетные требования Амин, предъявляемые в створе №2 , млн.м3

Месяцы

4

5

6

7

8

9

10

11

12

1

2

3

Год

Попуски

25,7

9,3

1,4

0,4

0,6

0,7

0,7

0,8

1,3

0,8

0,7

4,3

46,7

БВ

0,047

0,605

1,554

1,275

1,442

0,939

0,047

0,047

0,047

0,047

0,047

0,047

6,144

Амин

25,747

9,905

2,954

1,675

2,042

1,639

0,747

0,847

1,347

0,847

0,747

4,347

52,85


Под Амин понимается суммарное расчетное водопотребление, которое понимается, как базовая величина для дальнейшего развития отрасли.

Определяем возможности максимального развития отрасли по объему Амакс.



Таблица 11.

Cv

0,3

0,3 – 0,5

>0,5

Ψ

0,95

0,85 – 0,9

0,8


Расчетное водопотребление любой ВХС складывается из полезного водопотребления и потерь стока на дополнительное испарение, фильтрацию как самого водохранилища, таки на сооружения ВХС. Суммарные потери складываются вместе с полезной отдачей, определяя будущую ситуацию хозяйственного использования вод.


Таблица 12. Результаты водохозяйственных расчетов обобщенным методом

Полезная отдача

Потери из водохранилища



Отдача

Брутто



Относительная отдача Брутто

бр



Приведенная обеспеченность

P , %

Составляющие емкости водохранилища



Сверх Амин





Фильтрация

Дополнительное испарение





Многолетняя

Vмн




Сезонная

Vсез


Полезная

Vплз


Мертвый

объем

Vмо


Полная

емкость

Vполн


0

52,85

0,5

0,5

1,0

53,85

0,65

77,1

0

1,99

1,99

0,9

2,89

5,15

58,0

1,0

1,0

2,0

60

0,73

78,5

0

6,70

6,70

0,9

7,60

10,3

63,15

1,5

1,5

3,0

66,15

0,80

79,6

12,4

13,24

25,64

1,0

26,64

15,45

68,3

2,0

2,0

4,0

72,3

0,87

80,6

16,5

18,72

35,22

1,5

36,72

20,6

73,45

2,5

2,5

5,0

78,45

0,95

81,4

37,2

22,79

59,99

2,0

61,99

25,75

78,6

3,0

3,0

6,0

84,6

1,02

82,1

74,5

27,01

101,51

2,5

104,01

17,5

70,88

2,4

2,4

4,8

75,38

0,91

80,0

26,85

20,76

48,00

1,75

50,00


Потери на фильтрацию обусловлены:

  1. фильтрация через тело плотины и другие сооружения в составе напорного фронта

  2. потери через уплотнение затворов

  3. фильтрация через основание и береговые примыкания водохранилищного гидроузла

Фильтрационные потери рассчитываются на основе гидрогеологических изысканий и специальных расчетов с учетом гидромеханических свойств грунтов основания. Исходной зависимостью для последующих расчетов является зависимость для момента стабилизации гидравлического режима.

В проекте фильтрационные потери определим в зависимости от свойств основания экспертным методом.


Таблица 13.

Гидрогеологические условия

Величина потерь, см/год

благоприятные условия

50

суглинки

50 – 100

Неблагоприятные условия

>100



Потери на льдообразование определяется по толщине льда, нарастающего в период намерзания. Кроме того, лед, осевший на берегах, сокращает и саму величину регулирующей емкости, снижая эффект регулирования.



Потери на дополнительное испарение.

В практике расчет дополнительного испарения в ряде случаев заменяют расчетом видимого испарения.



i – индекс отрасли

Рi – расчетная обеспеченность i-го потребителя


Определение емкости водохранилища обобщенным методом.


при


t – водопотребление лимитирующего периода в долях годового стока

m – объем стока лимитирующего периода в долях годового стока


Случайные файлы

Файл
рма6+.doc
1745-1.rtf
3883.doc
168233.rtf
43538.rtf




Чтобы не видеть здесь видео-рекламу достаточно стать зарегистрированным пользователем.
Чтобы не видеть никакую рекламу на сайте, нужно стать VIP-пользователем.
Это можно сделать совершенно бесплатно. Читайте подробности тут.