Древний Новгород (30952-1)

Посмотреть архив целиком

Древний Новгород


1ВВЕДЕНИЕ  

Почему я выбрал как тему курсовой работы фрагменты исто- рии именно этого русского города ? Ответ прост : я был в этом городе ,я много знаю о его истории и могу с уверенностью ска- зать, что не зря он назывался раньше не иначе как " Господин Великий Новгород". Это действительно великий город как по сво- ей архитектуре, так и по богатой, интересной истории.  Именно в Новгороде зародилась берестяная грамота,именно Новгород в средние века "Северным стражем Руси",охра- нявшим ее от внешних врагов, именно Новгород являлся (и явля- ется) одним из центров русской духовности.  Надо заметить ,что Новгород почти не подвергался инород- ным набегам (по сравнению с другими русскими городами), поэто- му он больше других городов смог сохранить свою самобыт- ность,уходящую корнями в древность.  Именно поэтому Новгород так привлекает историков и архео- логов,благодаря которым мы узнаем все больше интересного об истории этого замечательного города. 


1ИСТОКИ НАШИХ ЗНАНИЙ О ДРЕВНЕМ НОВГОРОДЕ  


Прежде чем приступить к непосредственному рассмотрению истории древнего Новгорода нужно оговорить те источники , ко- торые дают нам сведения о прошлом новгородской земли.  Основную часть сведений историки черпают из летописей.Ле- тописи - историко-литературные произведения,в которых события излагаются погодно ,или, как говорили в Древней Руси "по ле- там".Летописание возникло на Руси вскоре после принятия христианства (Х1 - м столетии ). Первым центром летописания был,по - видимому Киев ( Киево - Печорская лавра).Чуть позднее начали составлять летописи в Новгороде.  Интересно заметить ,что сведения о Новгороде можно найти в любой летописи , где бы она ни была написана, однако более важны летописи , написанные непосредственно в Новгороде.Древ- нейшие летописи (Х1-Х111 вв.) дошли до нас в списках Х1V-XV вв.  Наиболее древний из всех списков русских летописей - так называемый Синоидальный список Новгородской Первой летописи. К сожалению , большая часть Синоидального списка утеряна, и - 2 - повествование ведётся с 101 года . События ,изложенные в ле- тописи систематически доводятся до 1333 года, и ,к счастью ,в более поздних списках этой летописи находятся упоминания о со- бытиях , произошедших в Новгороде до 101 года.  Наряду с Первой Новгородской летописью до нас дошли более поздние списки летописных сводов: Вторая , Четвёртая ,Пятая Новгородские летописи ,летопись Авраамки ,Уваровская летопись, а также Софийская первая летопись.  Не прекращалась работа над летописями и в XV11 веке. В этот период были созданы новые большие своды ( Третья Новго- родская,так называемые Погодинская и Забелинская летописи).  Десятки сохранившихся летописных списков свидетельствуют, что , пожалуй ни один русский город (за исключением ,пожалуй , Москвы ) не имел такой богатой летописной традиции , как Нов- город. И это не случайно. Бурная политическая жизнь ,высокий уровень культуры ,интерес новгородцев к прошлому способствова- ли созданию многочисленных летописей .  Как правило , летописи создавались людьми из духовенства: монахами, епископами ,монахами и.т.д. Многие люди представляют себе летописца , как беспристрастного монаха , который "Добру и злу внимая равнодушно" записывал все события вокруг себя.  А между тем история давно доказала , что летописи писали тоже люди со своими интересами ,пристрастиями и субъективной точкой зрения. Поэтому и в списках с летописей находили своё место сильные искажения.  Отсюда следует , что летопись не тот документ , которому можно доверять на 100 % . Поэтому историки стараются собрать как можно больше сведений о том или ином событии и , опираясь на них , построить как можно более точную ,объективную картину произошедшего. Тут часто на помощь им приходят более правдивые источники информации - древние акты .  По разного рода древним завещаниям можно судить о разме- рах владений тех или иных купцов, князей или бояр.Отсюда же мы можем узнать о порядке наследования ,денежных ,дарственных и обменных операциях.  А государственные акты дают нам представление о политике новгородских правителей. Среди них большой интерес представля- ют договорные грамоты Новгорода с князьями ,самые ранние из которых датируются второй половиной Х111 века.В них перечисля- - 3 - ются права и обязанности новгородского князя, приглашенного на престол.  Существовали также и международные грамоты , в которых засвидетельствовано отношение Новгорода со своими западными соседями - Ливонским орденом , Литвой , Шведцией , Норвегией. Как правило это мирные договоры,заключавшиеся после окончания войны . Сохранились также несколько десятков грамот ,в которых регулировались различные спорные вопросы новгородцев с их главным торговым партнёром - Ганзой ,союзом северогерманских городов.  Существенное значение имеет Судная новгородская грамота , не дошедшая до нас в своём полном виде .Говоря современным языком , это был уголовный , процессуальный и гражданский ко- декы республиканского Новгорода , который служил для судопро- изводства .  Основным источником по истории землевладения и сельского хозяйства Новгородской земли во второй половине XV века высту- пали Писцовые книги .По объёму информации о важнейших сторонах хозяйства новгородской земли эти книги превосходят все осталь- ные источники , вместе взятые .В них подробно разбирались при- надлежность земли кому -либо , территориальное деление частных угодий и проч.  В последние десятилетия на первый план выходят источники археологические.Вот уже полвека с лишним ведутся широкие архе- ологические работы над культурным слоем Новгорода , который представляет из себя явление уникальное .  В некоторых местах он достигает глубины 7-8 метров. Учи- тывая , что каждый год этот слой поднимался примерно на 1 сан- тиметр , можно сделать выводы о возрасте сохранившихся постро- ек и предметов.  Многолетние раскопки открыли неизвестный ранее исследова- телям мир средневековых вещественных памятников .Глазам архе- логов предстали целые кварталы средневекового Новгорода : усадьбы с жилыми и хозяйственными постройками , улицы, остатки лавок торга . Были найдены десятки тысяч древних предметов - орудия ремесленного и сельскохозяйственного труда, оружие ,ювелирные изделия, монеты и печати , детские игрушки , шахма- ты ,керамика , всевозможные деревянные и металлические изделия , которыми новгородцы пользовались в быту. - -  

Интересно заметить, что на тысячу найденных единиц кожа- ной обуви пришлись всего лишь одни лапти. Этот факт ломает все наши представления о лаптях ,как о традиционной русской обуви.  Но самая главная находка , ставшая сенсацией в археологии состоялась 26 июля 191 года . Первая берестяная грамота ! Она и более семисот берестяных свитков ,извлеченных из земли за последние несколько десятилетий ,значительно обогатили наши знания о жизни древних новгородцев.В отличие от дорогого пер- гамента , который использовался для летописей и ценных доку- ментов ,береста могла быть доступна каждому новгородцу в любой момент .  Многообразие берестяных посланий написанных крестьянами ,ремесленниками,торговцами позволяет сделать выводы об уровне грамотности среди населения Новгородской земли .Берестяные грамоты позволили проникнуть в ранее недоступный исследовате- лям мир повседневных забот рядового новгородца .  Итак , я перечислил все источники наших знаний о древнем Новгороде . Теперь пора перейти к непосредственному рассмотре- нию истории этого замечательного города . 


1НАЧАЛА НОВГОРОДСКОЙ ИСТОРИИ  


Самые ранние страницы новгородской истории во многом остаются неясны . Основной загадкой много лет является про- исхождение города. Древнейшие упоминание о Новгороде ,как о уже существующем ,содержаться в летописи под 89 годом .В те времена ,по видимому , летописцы не делали ещё погодных за- писей (они появились с Х - Х1 века) , а записывали те устные легенды и сказания , которые были широко известны народу.Пере- няв Византийскую традицию погодной записи,летописец должен был записать историю до начала погодной записи ,прикидывая даты самостоятельно.Естественно,таким записям нельзя полностью до- верять. Таким образом , мы не можем безоговорочно доверять да- тировке определённых событий 1Х - Х века , которую даёт нам летопись.  Новгород значит "новый город". По отношению к какому же старому он получил своё название.  Город в древней Руси - укреплённое поселение окруженное стенами.Такими городами были Старая Ладога и Старая Русса. Но - - "старыми" они стали после появления Новой Ладоги и Новой Руссы.К тому же древнейшие поселения в Старой Руссе датированы Х1 веком ,когда Новгород был уже довольно крупным городом.  Первоначально летопись называет Новгородом поселение на левом берегу Волхва (На территории современного кремля ).Лишь позднее это название распространилось на все поселения ,распо- ложенные по обеим сторонам реки. Этот факт навёл историков на мысль поискать "старый город " на территории собственно Новго- рода.Серьёзные исследования принесли довольно устойчивую версию. На территории древнего Новгорода существовали три раз- ноэтничных поселения окружённые стенами.Позднее они объедини- лись и их жители построили общую крепость ,получившую название Новгород по отношению к трём старым городам.Но тогда на терри- тории этих разных городов до объединения должны были быть най- дены изделия как-то различающиеся друг от друга .Однако пока разницы между тем что и как делали жители одного посёлка и других двух не обнаружено .  Недавно санкт- петербургский археолог Е.Н.Носов развил уже высказывавшуюся точку зрения что историческим предшествен- ником Новгорода было Городище - холм ,находящийся немного выше Новгорода , неподалёку от истоков Волхова .Городище ,судя по летописям , было укреплённым городом , резиденцией Новго- родских князей , их наместников . Местные краеведы высказывали даже смелое предположение , что в городище жил знаменитый князь Рюрик. Многолетние раскопки показали , что поселение бы- ло укреплённым . Кроме того этот город стоял на бал- тийско-вожском пути и являлся крупным военно-административным и торгово-ремесленным пунктом . Таким образом это хорошо ук- реплённое поселение вполне могло бы быть предшественником Нов- города .  Поэтому мы не можем быть уверенными насчёт происхождения Новгорода , однако более точную версию могут дать будущие раскопки .  В первые века своего существования Новгород очень неболь- шим , по современным меркам , и сплошь деревянным городом . Новгород расположился на холмистой местности , по обеим сторо- нам реки , что было уникальным случаем для своего времени (практически все города средневековья стояли на высоком холме на одном из берегов реки ) . - 6 -  Первые жители строили свои дома по берегам , но не у са- мой воды а подалее , из за частых наводнений .Улицы шли пер- пендикулярно Волхову . Позднее они были соединены так называе- мыми "пробойными" улицами , шедшими параллельно реке .На левом берегу реки высились стены первого новгородского детинца , ко- торый был намного меньше современного новгородского кремля и занимал его северо - западную часть .На противоположном берегу был княжеский двор и усадьбы Словенского посёлка.  Летописные сведения о Новгороде Х - Х1 веков очень скупы , но они представляют большую ценность.В летописи под 882 го- дом говорится о походе князя Олега из Новгорода на Киев , в результате которого были объединены два крупных восточносла- вянских племени : ильменских славян и полян , откуда началась история великого Древнерусского государства.  В летописи под 912 годом содержится сведение о том ,что Новгород платил скандинавам (Варягам) 300 гривен в год "мира деля " то есть во имя поддержания мира с этим небезопасным на- родом . В 97 году княгиня Ольга установила порядок сбора дани с новгородской земли.  Кроме того сведения о раннем Новгороде можно найти не только в русских летописях , но и в Византийских. Так Визан- тийский император Константин V11 в десятом веке писал о руссах ,приплывающих из Новгорода в Константинополь на своих ладь- ях.Также Новгород фигурирует под названием Холмоград в сканди- навских сагах . Самые ранние саги о Новгороде появились со времён княжения в нём Владимира Святославича. Согласно Русским летописям он стал княжить в 910 году . Тогда знаменитый князь Святослав Игоревич ,отправляясь в поход, посадил своих сыновей Ярополка и Олега кннязьями в крупных землях своего госу- дарства. Летописец рассказывал , что к нему пришли новгородцы , заявив , что если Святослав не подыщет им князя , то они его сами найдут . Великий князь им ответил "Да кто ж к вам пой- дёт?" , и действительно оба старших сына Святослава отказались .Небольшой северный город , по-видимому не представлял для них интереса .Тогда новгородцы попросили у Святослава младшего сы- на ,Владимира . Владимир согласился и вместе со своим дядей по матери Добрыней отправился в Новгород .  После гибели Святослава между его сыновьями разгорелась острейшая борьба за власть.Великим князем стал Ярополк , разг- - 7 - ромивший в 977 году войска Олега.Владимир , опасаясь ,что его постигнет участь быть убитым братом , бежал из Новгорода в Скандинавию . Ярополк посадил в Новгород своих посадников. В 980 году Владимир вернулся в город с наёмной варяжской дружи- ной ,изгнал ярополкских посадников , а сам с войсками пошел в Киев и осадил там дружину Ярополка . Ярополк был изменнически убит и Владимир стал великим Киевским князем .  В 989 году ,вслед за Киевом , произошло крещение Новгоро- да. Христианская религия с её единобожием усилила власть Ки- евской Руси . Церковная организация , построеная по иерархи- ческому принципу , стала мощным инструментом русской госу- дарственности .  В этот же год в Новгород был прислан византийский священ- ник Иоаким Корсунянин . Однако христианство прижилось не сра- зу. Многие люди не хотели расставаться с верой отцов и дедов , часто возникали стачки , заканчивающиеся кровью . Археологи- ческий материал доказывает , что Многие обряды язычества сох- ранились до X1-X111 веков. Такой языческий праздник как Масле- ница сохранился до сих пор , однако теперь ему придана более христианская окраска .  Владимир , став киевским князем прислал в Новгород своего сына Вышеслава , а после его смерти Ярослава .  Именно с именем ярослава была связана первая попытка от- делить Новгород от Киевской зависимости . Так под 101 годом в летописи сообщается об отказе Ярослава платить дань Киеву .  Узнав , что сын не собирается платить дань , Владимир стал собирать дружину но в разгар подготовки неожиданно скон- чался .  Престол занял Святополк , который убил трёх своих братьев : Бориса и Глеба ,пречисленных впоследствии к лику святых , а также Святослава Древлянского . Ярослав оказался в трудном по- ложении . Он сам был не прочь захватить власть в Киеве , но дружина его была мала , а варяги , нанятые ранее для обороны от Владимира были перебиты в результате инцедента . И тогда Ярослав ( Не зря , видимо , названный в летописи Мудрый ) об- ратился к новгородцам с речью о том , как неплохо было бы зах- ватить Киев и вернуть себе всё , что Киев долгое время отбирал у них в виде дани. Новгородцы согласились , и спустя некоторое время Ярослав в битве у Любеча наголову разбил Святополка , - 8 - ккоторый бежал в Польшу .  Однако в 1018 году Святополк Вернулся на русь с дружиной своего тестя - Польского короля Болеслава и смог разбить Ярослава основательно (тот бежал с поля боя всего с четырьмя дрдружинниками ).Ярослав хотел бежать в Новгород с последующим ннамерением двинуть в Скандинавию , но Новгородцы этого не до- ппустили. Они порубили ладьи Ярослава , собрали деньги , соз- дали новое войско и дали возможность князю продолжить борьбу.  В то время Святополк , уверенный в том ,что крепко сидит нна престоле , поссорился с польшей . Лишенный таким образом поддержки он потерпел поражение на реке Альте .  После этого Ярослав отпустил новгородцев домой и дал им особые грамоты - "устав" и "правду" , согласно которым новго- родцы должны были жить.  В последующие десятилетия Новгород также зависел от Ки- евских князей . Сначала Ярослав прислал своим наместником сына Илью , а затем Владимира . Владимир Ярославович в 10 году построил новгородскую крепость , а в следующем году заложил вместо сгоревшего деревянного Софийского собора новый , камен- ный. С тех времён и поныне храм этот считается символом новго- родской духовности.  В 1021 и 1066 году полоцкие князья совершали набеги на Новгород , причём город удавалось взять и разграбить . В обоих случаях Ярославу с войском удавалось догнать половцев и отнять награбленное . Надо отметить , что это были единственные (вплоть до шведской агрессии XV11 века ) набеги , когда врагу удавалось взять город.  В основном же Новгород сам осуществлял захват территорий и в период Х-Х11 столетия являлся центром огромной территории,о которой я считаю нужным сказать отдельно. 


Случайные файлы

Файл
100716.rtf
13569.rtf
73928.rtf
11008.rtf
2472-1.rtf




Чтобы не видеть здесь видео-рекламу достаточно стать зарегистрированным пользователем.
Чтобы не видеть никакую рекламу на сайте, нужно стать VIP-пользователем.
Это можно сделать совершенно бесплатно. Читайте подробности тут.